О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Егорьевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего: Сумкиной Е.В.,
при секретаре: Кутузовой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации городского округа <адрес> к Пургиной Е. И. о демонтаже самовольно возведенного ограждения
УСТАНОВИЛ:
В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление администрации городского округа <адрес> к Пургиной Е. И. о демонтаже самовольно возведенного ограждения, установленного без согласования с органами местного самоуправления на территории общественного пользования по адресу: <адрес>, за счет собственных средств.
В открытое судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 ч. стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 09-30 ч. ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны повторно не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с просьбой рассмотреть дело без их участия к суду не обращались.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления администрации городского округа <адрес> к Пургиной Е. И. о демонтаже самовольно возведенного ограждения, без рассмотрения по существу.
Руководствуясь п. 6 ст.222, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление администрации городского округа <адрес> по гражданскому делу № к Пургиной Е. И. о демонтаже самовольно возведенного ограждения, без рассмотрения.
Суд разъясняет, что по ходатайству сторон определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будет представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Сумкина Е.В.