Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2022 ~ М-254/2022 от 10.06.2022

Дело

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года село Кочево Пермский край

Кочевский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кивилевой Т.А.,

с участием ответчика Смирнова А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Смирнову А. М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 837916,03 рублей и взыскании судебных расходов в размере 17579,16 рублей,

у с т а н о в и л:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Смирнову А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 837916,03 рублей и взыскании судебных расходов в размере 17579,16 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и Смирновым А.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , согласно которому предоставлен кредит в сумме 1000000,00 рублей, сроком 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом 10,4 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц».

    ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщик обязался ежемесячно исполнять обязательства по возврату кредита и процентов согласно Графику платежей аннуитетными платежами. Однако в нарушение ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ и Кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства.

    Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 837916,03 рублей рублей, в том числе: просроченный основной долг 820027,88 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 17888,15 рублей.

    ПАО Сбербанк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, однако обязательства заемщиком до настоящего времени не исполнены.

    По этим основаниям ПАО Сбербанк просит взыскать со Смирнова А.М. образовавшуюся задолженность и судебные расходы.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Е.С. Габдульбарова не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается документально (л.д. 132), при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанка (л.д. 2-3).

    Ответчик Смирнов А.М. исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 837916,03 рублей и взыскании судебных расходов в размере 17579,16 рублей, признал в полном объеме.

    На основании изложенного, и учитывая, что признание ответчиком иска, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Оснований для отказа в принятии судом признания ответчиком иска суд не находит.

    В соответствии с частью 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им государственная пошлина в размере 17579,16 рублей.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Смирнову А. М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 837916,03 рублей и взыскании судебных расходов в размере 17579,16 рублей, удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Смирновым А. М..

    Взыскать со Смирнова А. М., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 837916,03 рублей, в том числе: основной долг 820027,88 рублей, проценты за пользование кредитом 17888,15 рублей, а также судебные расходы в сумме 17579,16 рублей, всего 855495 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.В. Шилоносова

2-261/2022 ~ М-254/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Смирнов Анатолий Михайлович
Другие
Габдульбарова Екатерина Сергеевна
Суд
Кочевский районный суд Пермского края
Судья
Шилоносова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
kochevsky--perm.sudrf.ru
10.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2022Передача материалов судье
14.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2022Дело оформлено
06.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее