Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5232/2022 ~ М-4917/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-5232/2022

УИД 22RS0013-01-2022-007597-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года                         г.Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Белущенко М.Ю.,

при секретаре Ивановской Е.С.

с участием прокурора Лукичевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клинниковой ФИО7, Касьяновой ФИО8 к Куликову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Клинникова Л.С., Касьянова Т.Л. обратились в суд с иском к Куликову В.А., в котором просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик Куликов В.А. с 29.07.2021, фактически в квартире никогда не проживал. Поскольку адрес фактического места жительства ответчика истцам не известен, они лишены возможности урегулировать спор в досудебном порядке.

Регистрация Куликова В.А. нарушает права истцов, как собственников жилого помещения. В связи с вышеизложенными обстоятельствами истцы обратились в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Касьянова Т.Л., настаивала на удовлетворении исковых требований по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что ответчик приходится ей бывшим зятем, членом семьи не является.

Истец Клинникова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Куликов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонограмме против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Бийское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено.

Дело рассматривается судом при сложившейся явке.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, заслушав заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в связи с нижеследующим.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника требовать устранения всех нарушений права, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Истцам Клинниковой Л.С., Касьяновой Т.Л. на праве общей долевой собственности по ? доли принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно домовой книге, адресной справке по адресу: <адрес>, состоит на регистрационном учете с 22.07.2021 по настоящий период времени ответчик Куликов В.А.

Из пояснений истца следует, что ответчик Куликов В.А. никогда в спорном жилом помещении не проживал, членом семьи собственников не является.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Истцы в обоснование требований указывают, что ответчик не оплачивает коммунальные услуги, препятствует реализации правомочий собственникам в отношении их имущества, не имея права пользования жилым помещением.

При разрешении настоящего спора установлено и участвующими в деле лицами не оспаривается то обстоятельство, что Куликов В.А. был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> с согласия истцов, доказательств обладания самостоятельным правом пользования указанным жилым помещением, материалы дела не содержат.

То обстоятельство, что ответчик Куликов В.А. зарегистрирован в жилом помещении по месту жительства не имеет правового значения, для разрешения возникшего спора, поскольку само по себе не свидетельствует о возникновении у ответчика права пользования спорным жилым помещением в отсутствие необходимого согласия собственников жилого помещения.

Доказательств наличия между сторонами семейных отношений, которые характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, наличием общего бюджета, в материалах дела не имеется.

Судом установлено, что между собственниками жилого помещения и ответчиком в настоящее время не достигнуто соглашение о порядке владения и пользования жилым помещением. Истцы возражают против проживания ответчика Куликова В.А., в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств наличия оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещение ответчиком Куликовым В.А. суду не представлено.

Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» введен регистрационный учет граждан по месту их жительства (пребывания) вместо ранее существовавшей прописки. При этом само по себе наличие регистрации по месту жительства не влечет за собой признание права лица на данное жилое помещение. Однако, ст.ст.3, 6, 7 названного Закона, а также п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (далее по тексту – Правила), установлено, что при смене места жительства гражданин обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и в 7-дневный срок встать на регистрационный учет по новому месту жительства.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении является основанием для снятия лица уполномоченными органами с регистрационного учета по конкретному адресу.

Следовательно, прекращение права пользования жилым помещением возможно на основании решения суда, в том числе, о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с этим суд полагает, что вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета должен разрешаться в административном порядке на основании решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением либо выселении и находит требование истца о снятии с регистрационного учета излишне заявленным.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что между собственниками жилого помещения не достигнуто соглашение о порядке владения и пользования спорным жилым домом, ответчик Куликов В.А. не является членом семьи истцов, не обладает самостоятельным правом пользования жилым помещением, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком Куликовым В.А. права пользования жилым помещением отсутствуют, к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения, ответчик не относится, суд находит требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░.

2-5232/2022 ~ М-4917/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Касьянова Татьяна Леонидовна
Прокурор города Бийска
Клинникова Любовь Сергеевна
Ответчики
Куликов Владимир Александрович
Другие
МУ МВД России "Бийское"
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Белущенко Марина Юрьевна
Дело на сайте суда
biyskygor--alt.sudrf.ru
28.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2022Передача материалов судье
30.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2023Дело оформлено
24.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее