Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-116/2024 от 02.04.2024

Дело № 11-116/2024

В суде первой инстанции дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года город Хабаровск

Судья Центрального районного суда <адрес> Дудко Н.Е., рассмотрев единолично при секретаре судебного заседания Шабановой Е.М., частную жалобу Васильева Александра Юрьевича на определение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы Васильева Александра Юрьевича на решение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Васильева Александра Юрьевича к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России, ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Васильева Александра Юрьевича к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России, «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным судебным постановлением, Васильев А.Ю. подал апелляционную жалобу, которая определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, как несоответствующая требованиям положений ст. 322 ГПК РФ, истцу предложено в 5-ти дневный срок с момента получения определения представить сведения о направлении копии апелляционной жалобы сторонам, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.Ю. обратился к мировому судье с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу иска, либо предоставлении отсрочки ее уплаты.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Васильеву А.Ю. отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Васильева Александра Юрьевича на решение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ возвращена на основании ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в виду не исполнения в установленный срок требований мирового судьи, содержащихся в определении от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным определением, Васильев А.Ю. подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, приняв апелляционную жалобу к производству, ссылаясь на его незаконность. Так Васильев А.Ю. указал, что апелляционная жалоба была направлена им лицам, участвующим в деле ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня вынесения решения судом первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения. При этом, ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований для возвращения апелляционной жалобы.

Как усматривается из определения мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционная жалоба оставлена без движения, ввиду ее несоответствия требованиям положений ст. 322 ГПК РФ, истцу предложено в 5-ти дневный срок с момента получения определения представить сведения о направлении копии апелляционной жалобы сторонам, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба была возвращена ввиду не устранения указанных недостатков в установленный срок.

С учетом приведенных норм процессуального права, мировой судья обоснованно возвратил апелляционную жалобу, поскольку заявителем не были устранены недостатки жалобы, а именно: сведения о направлении копии апелляционной жалобы сторонам, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Доказательств, подтверждающих права факт исполнения требований мирового судьи отраженных в определении от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлены.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░