Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1207/2022 (2-5080/2021;) ~ М-3845/2021 от 03.11.2021

Дело № 2-1207/2022                        10 августа 2022 года

УИД 78RS0020-01-2021-005668-50              г.Санкт-Петербург

                    РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Степановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Большакову С.Ю. об обращении взыскания на земельный участок,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Большакову С.Ю. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый № 0.

Истец указывает, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу ФС № 020981201, выданному по решению Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11.04.2017 по делу №2-1579/2017, которым удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Большакову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 38257676 в сумме 1 280 145 рублей 98 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 20 600 рублей 73 копейки. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик от получения судебных извещений уклонился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.119 ГПК РФ, ст.165.1 п.1 ГК РФ.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП УФССП г. Санкт-Петербурга Кофекиди О.И. извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с исполнительным листом ФС № 020981201, выданному по решению Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11.04.2017 по делу №2-1579/2017 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Большакову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 38257676 в сумме 1 280 145 рублей 98 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 20 600 рублей 73 копейки.

На основании указанного исполнительного листа Пушкинским РОСП ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство № 101357/20/78017-ИП от 06.10.2020, взысканная сумма по исполнительному производству составляет 130 500 рублей, по состоянию на 13.12.2001 задолженность по исполнительному производству составляет 1 170 246 рублей 71 копейка (л.д.27).

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Согласно выписке из ЕГРН, представленной истцом, земельный участок, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, кадастровый № 0 принадлежит Большакову Ю.Н., право собственности зарегистрировано 19.11.2020 (л.д.11-14).

Согласно ответу МИ ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу на запрос суда земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый № 0, в собственности ответчика Большакова С.Ю. не находится (л.д.31-33).

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, учитывая, что указанный истцом земельный участок ответчику не принадлежит, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом отказа в иске судебные расходы истца возмещению ответчиком не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Большакову С.Ю. (паспорт 34 04 688229) об обращении взыскания на земельный участок отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: