Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2022 от 24.03.2022

Уголовное дело № 1-65/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск                                    22 апреля 2022 г.

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Северобайкальского межрайонного прокурора Раднаева В.В.,

представителя потерпевшего Г. ,

адвоката Усынина Ю.Ю., представившего удостоверение "номер обезличен" и ордер "номер обезличен",

при секретаре Половинкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Осадченко Ю.В. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Осадченко Ю.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

25.11.2020 года руководителем Республиканского агентства лесного хозяйства вынесено распоряжение № 518-рл «О разрешении на проведение работ по геологическому изучению недр без предоставления лесного участка», согласно которого ООО «Кварц золото» разрешено проведение работ по геологическому изучению недр без предоставления лесного участка на землях лесного фонда в границах Уоянского лесничества, Чильчигирского участкового лесничества, кварталы 38-40, 42, 58-66, 68, 77-81, 99, 100 на общей площади 7290 га сроком до 20 декабря 2024 года. Вместе с тем, согласно этого же распоряжения, при осуществлении использования лесов в целях выполнения работ по геологическому изучению недр не допускается рубка лесных насаждений.

01 декабря 2020 года у Осадченко Ю.В., находившегося на участке местности, расположенном в 130 километрах в северном направлении от п. Новый Уоян Северобайкальского района Республики Бурятия, достоверно знавшего, что для проведения водоотводного канала, препятствующего подтоплению балка, расположенного на указанном участке, у ООО «Кварц Золото» отсутствуют разрешающие документы, сложился прямой преступный умысел на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в квартале 39 выделе 16 Уоянского лесничества, Чильчигирского участкового лесничества Республики Бурятия, расположенного в указанном выше месте. Действуя умышленно, с этой целью, в нарушение ч. 3, 4 ст. 43 Лесного кодекса РФ, устанавливающих, что допускается использование лесов в целях осуществления геологического изучения недр без предоставления лесного участка, если выполнение работ в указанных целях не влечет за собой проведение рубок лесных насаждений, а также использование лесов осуществляется на основании разрешений органов государственной власти, органов местного самоуправления в пределах полномочий указанных органов; п. 18 Правил использования лесов для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, утвержденных Приказом Минприроды России от 07.07.2020 N 417, регламентирующего запрет валки деревьев и расчистки от древесной растительности с помощью бульдозеров, захламление порубочными остатками, повреждение стволов и скелетных корней опушечных деревьев, Осадченко Ю.В., находясь в указанном выше месте, в тот же день, в период времени с 09 до 18 часов, управляя экскаватором, разработал водоотводной канал, при этом повредив бульдозером до степени прекращения роста лесные насаждения породы кедр, объёмом 0,3 м3 в количестве 1 дерева, породы лиственница объёмом 19,18 м3 в количестве 29 деревьев, и породы ель объёмом 0,075 м3 в количестве 1 дерева.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», согласно такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, размер ущерба составляет:

- 241,37 руб. – ставка за 1 м3 по средней категории крупности по 1 разряду такс порода кедр;

- 160,59 руб. – ставка за 1 м3 по средней категории крупности по 1 разряду такс порода лиственница;

- 181,15 руб. – ставка за 1 м3 по средней категории крупности по 1 разряду такс порода ель;

- 50 – кратная стоимость древесины исчисленная по ставкам за единицу объема лесных ресурсов (п. 1 приложения 1 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730);

- увеличивается в 3 раза на особо защитных участках защитных лесов (п. 7 приложения 4 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730).

На основании изложенного, ущерб от повреждения до степени прекращения роста кедра составил 0,3 м3 х 241,37 руб. х 50 х 3 = 10 861, 65 рублей; лиственницы – 19,18 м3 х 160,59 руб. х 50 х 3 = 462 017,43 рублей;    ели – 0,075 м3 х 181,15 руб. х 50 х 3 = 2 037,93 рублей.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года п. 5 приложение № 4, размер вреда подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

В результате преступных действий Осадченко Ю.В., государственному лесному фонду Российской Федерации, причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 474 917 рублей.

Подсудимый Осадченко Ю.В. свою вину признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, показания Осадченко Ю.В. оглашены в судебном заседании.

В своих показаниях в ходе предварительного следствия Осадченко Ю.В. вину признал полностью и показал, что с 28 августа 2020 г. является генеральным директором ООО «Кварц золото». 19.12.2019 г. ООО «Кварц золото» получило лицензию на геологическое изучение недр и оформило проект геолого-разведывательных работ. После этого, он обратился в РАЛХ за разрешением, где 25.11.2020 г. получил разрешение на проведение работ по геологическому изучению недр без предоставления лесного участка. Примерно 30 ноября 2020 г. на территорию Чильчигирского участкового лесничества квартал 39 выдел 16 были завезены бульдозер, экскаватор и два бытовых балка. Примерно 01 декабря 2020 г. в период времени с 09 часов до 18 часов, чтобы не было подтопления балков, по старому руслу ручья он на экскаваторе поднялся выше по ручью и сделал водоотводной канал, препятствующий подтоплению балков. Когда делал водоотводный канал, им экскаватором были сломаны деревья: 1 кедр, 29 лиственниц, 1 ель (л.д. 105-108).

Виновность Осадченко Ю.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего Г. показал, что работает в отделе организации и обеспечения деятельности Уоянского лесничества. 02 ноября 2021 года от государственного лесного инспектора Н. ему поступила информация о том, что в квартале 39 выдел 16 обнаружено повреждение лесных насаждений до степени прекращения роста. 06 ноября 2021 года, им совместно с государственным лесным инспектором, сотрудниками полиции, был осуществлен выезд на указанный участок, при осмотре которого было зафиксировано нарушение лесного законодательства и установлено повреждение лесных насаждений до степени прекращения роста: породы кедр объемом 0,3 м3, породы лиственница объемом 19,18 м3, породы ель объемом 0,075 м3. Данный участок местности имеет статус особо защитных лесов, что влияет на расчет стоимости. Расчет размера ущерба исчисляется следующим образом:

- 0,3 м3 – объем древесины породы кедр, 19,18 м3 – объем древесины породы лиственница, 0,075 м3 – объем древесины породы ель. 241,37 руб. – минимальная ставка за 1 м3 по средней категории крупности по 1 разряду такс породы кедр; 160,59 рублей – минимальная ставка за 1 м3 по средней категории крупности по 1 разряду такс порода лиственница; 181,15 рублей - минимальная ставка за 1 м3 по средней категории крупности по 1 разряду такс породы ель; 50 – кратная стоимость древесины исчисленная по ставкам за единицу объема лесных ресурсов (п. 1 приложения 1 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730); в 3 раза на особо защитных участках защитных лесов (п. 7 приложения 4 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730).

Таким образом, ущерб составил: 10 861, 65 рублей за повреждение кедра; 462 017, 43 рублей – лиственницы; 2 037, 93 рублей – ели.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания свидетеля Н. , который показал, что работает в Бурятском филиале ФГБУ «РосЛесИнфорг» инженером участка определения количественных и качественных характеристик лесов. По распоряжению руководства ему необходимо было осуществить отвод лесного участка для ООО «Кварц Золото», а также провести таксацию лесных насаждений и определить качественные характеристики леса. Он совместно с Осадченко Ю.В. выехал на участок местности, расположенном в Чильчигирском участковом лесничестве квартале 39 выдел 16, где обнаружил лесонарушение в виде самовольно сделанной дороги, повреждении лесных насаждений до степени прекращения роста, а также незаконной разработки грунта. Лесные насаждения породы кедр, ель, лиственница, кедровый стланик были повреждены до степени прекращая роста, то есть на деревьях была желтого цвета хвоя, без признаков роста, корни других деревьев находились на поверхности земли. По приезду в п. Новый Уоян он доложил о нарушениях главному лесничему Г. На вышеуказанной местности он составил акт натурного обследования лесных насаждений с указанием лесонарушений, который передал в Уоянское участковое лесничество (л.д. 99-101).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы следующие документы:

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 120 км. в северном направлении от п. Новый Уоян Северобайкальского района Республики Бурятия, изъят экскаватор HYUDAI (л.д. 9-18);

- акт о лесонарушении, согласно которого установлены объемы незаконного повреждения древесины до степени прекращения роста (л.д. 43-44);

- ведомость перечета деревьев (л.д. 45);

- расчет размера причиненного вреда от незаконного повреждения древесины до степени прекращения роста (л.д. 46).

Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные доказательства, признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимого Осадченко Ю.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Судом установлено, что Осадченко 01 декабря 2020 года в отсутствие разрешительных документов, повредил до степени прекращения роста деревьев породы ели, лиственницы и кедра, причинив ущерб государственному лесному фонду в сумме 474 917 рублей, который относится в соответствие с примечанием к статье 260 Уголовного кодекса РФ и исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, к особо крупному размеру.

Обстоятельства совершенного преступления подтверждены показаниями подсудимого, пояснившего, что он, управляя экскаватором, разработал водоотводный канал, при этом повредил экскаватором до степени прекращения роста деревья породы кедр, лиственница и ель. Свидетель Н. пояснил, что приехав на участок ООО «Кварц золото», обнаружил повреждения до степени прекращения роста лиственницы, ели и кедра, о чем сообщил в Уоянское лесничество. Представитель потерпевшего Г. пояснил обстоятельства, обнаруженного им лесонарушения, также ими установлен ущерб, который посчитан в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации таксами и методиками. Исходя из протокола осмотра места происшествия, установлено место, где Осадченко совершил преступление.

    В связи с изложенным, суд в основу приговора считает необходимым положить показания Осадченко Ю.В., данные на предварительном следствии, наряду с показаниями свидетеля, представителя потерпевшего, которые согласуются между собой, и подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, добытых без нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Наряду с этим, суд считает необходимым исключить из объема обвинения вмененный Осадченко материальный ущерб от захламления лесов производственными отходами в объеме 5,332 м3 на общую сумму 50 496 рублей.

К такому выводу суд пришел, поскольку данный ущерб не относится к объективной стороне рассматриваемого преступления, совершенного Осадченко, так как согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", под повреждениями до степени прекращения роста лесных насаждений, относятся такие повреждения, которые необратимо нарушают способность насаждений к продолжению роста (например, слом ствола дерева, ошмыг кроны, обдир коры).

    Таким образом, захламление лесов производственными отходами не относится к объективной стороне данного преступления и не может быть вменено в вину Осадченко Ю.В. в уголовно-правовом смысле.

    Вместе с тем, суд исключает из квалификации действий Осадченко Ю.В. незаконную рубку деревьев, поскольку судом установлено, что Осадченко при помощи бульдозера повредил лесные насаждения до степени прекращения роста, а не рубил их.

    На основании изложенного, суд квалифицирует действия Осадченко Ю.В. по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если это деяние совершено в особо крупном размере.

Судом исследованы характеризующие личность документы, согласно которым Осадченко Ю.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, работает, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей 2008, 2013 года рождения.

Согласно исследованным документам, характеризующим личность подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

    При определении Осадченко Ю.В. вида и меры наказания, суд учел положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения, без дополнительного наказания в виде штрафа и запрета занимать должности и заниматься определенной деятельностью, с учетом его личности, обстоятельств дела, а также как отвечающего требованиям соразмерности содеянному, целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Отягчающих наказание Осадченко Ю.В. обстоятельств, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, а также активное способствование расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах его совершения ранее не известных правоохранительным органам.

Судом обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела, назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого, суд не установил, с учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, а также личности подсудимого.

Меру пресечения Осадченко Ю.В. в виде подписки о невыезде, необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о процессуальных издержках, связанных с выплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего защиту законных прав и интересов подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать данные издержки с Осадченко Ю.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Осадченко Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Осадченко Ю.В. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Осадченко Ю.В. в виде подписки о невыезде, необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – бульдозер, вернуть арендатору – ООО «Кварц золото»; кедр 0,3м3, лиственница 19,18 м3, ель 0,075 м3 обратить в доход государства.

Взыскать с Осадченко Ю.В. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 11 790 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья                                             Ю.С. Денисов