КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 апреля 2020 года <адрес>
Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Сидельников Максим Владимирович, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в должности инструктора,
о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
ФИО2, привлечённый ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> повторно управлял автомобилем «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком Е930НМ/152, не зарегистрированным в установленном порядке.
Надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 в суд не прибыл и сообщил, что свою вину в совершении административного правонарушения признаёт и ходатайствует о рассмотрении данного дела без его участия, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Виновность ФИО2 в совершении вменённого ему правонарушения подтверждается также следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> повторно управлял автомобилем «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком Е930НМ/152, не зарегистрированным в установленном порядке.
Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, собственноручную подпись Михайлова об ознакомлении с данным протоколом и запись в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «ознакомлен согласен».
Согласно постановлению 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечён к административной ответственности за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Данное постановление также содержит собственноручную подпись ФИО2 о получении копии постановления в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вменённого ему правонарушения.
В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Согласно ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке).
Таким образом, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, при указанных обстоятельствах, нарушив требования п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, а также иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Не установлено и каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО2, толкуемых в его пользу.
При назначении административного наказания учитываю личность виновного, обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере пяти тысяч рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на счёт МУ МВД РФ по ЗАТО Саров: Наименование платежа – административный штраф; Получатель платежа: УФК по <адрес> (МУ МВД РФ по ЗАТО Саров); КПП: 525401001; ИНН: 5254013764; ОКТMО: 22701000; Р/счёт: 40№; Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России по <адрес>; БИК: 042202001; Код бюджетной классификации: 21№; УИН: 18№.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Сидельников
КОПИЯ ВЕРНА
Судья М.В. Сидельников
Секретарь судебного заседания ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ