Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2022 от 24.01.2022

Дело № 5-4/2022

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

24 января 2022 года                                      <адрес>

    Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе судьи Монгуш С-Ч.С., с участием: КМН., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

КМН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

КМН, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут, возле <адрес> Республики Тыва КМН., передвигался шаткой походкой, кричал, громко выражался грубыми нецензурными словами в общественном месте, тем самым, показывая явное неуважение к обществу, при виде сотрудников полиции в форменном обмундировании КМН стал выражаться в адрес сотрудников полиции грубыми нецензурными словами, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

КМН в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ признал.

В судебное заседание УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД РФ «Кызылский» ИАА не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав КМН., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Как усматривается из материалов дела, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КМН., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут, возле <адрес> Республики Тыва КМН., передвигался шаткой походкой, кричал, громко выражался грубыми нецензурными словами в общественном месте, тем самым, показывая явное неуважение к обществу, при виде сотрудников полиции в форменном обмундировании КМН стал выражаться в адрес сотрудников полиции грубыми нецензурными словами, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом о/у УР ОП МО МВД РФ «Кызылский» СКО. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут во время патрулирования совместно с УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД РФ «Кызылский» ИАА около <адрес> был замечен гражданин тувинской национальности, который ходил и кричал нецензурные слова на всю улицу. При виде сотрудников гражданин стал высказывать в отношении сотрудников нецензурные слова. От гражданина изо рта исходил резкий запах алкоголя. Гражданин был неоднократно предупрежден о прекращении своих противоправных действий, что в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства. На что гражданин не прекращал противоправные действия, далее был задержан и доставлен в отдел полиции, для разбирательства. Возле здания отдела полиции гражданин на его неоднократные просьбы выйти из служебной автомашины, не хотел выйти добровольно, говоря, чтобы его отвезли обратно к дому, держался за сиденья автомашины, и стал упираться за ногами за порог двери автомашины. После чего, согласно ст.20 ФЗ «О полиции» в отношении данного гражданина была применена физическая сила, в это время он стал хвататься за форменное обмундирование и сопротивляться ему, на что он применил прием «Загиб руки за спину» и применил специальные средства – браслет стальной, сковывающее движение рук сзади. Далее, гражданин лег на землю и отказался вставать и идти самостоятельно. На что он был волоком занесен в дежурную часть ОП . Была установлена личность гражданина как КМН. Таким образом, в действиях КМН усматриваются признаки составов административных правонарушений по ч.2 ст.20.1 и ст.19.3 КоАП РФ;

протоколом доставления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут гр. КМН. доставлен в помещение дежурной части ОП МО МВД РФ «Кызылский»;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КМН. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут;

письменным объяснением КМН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он целый день находился дома, около 14 часов поехал в <адрес>, чтобы купить спиртное и употребить один. Приехав в <адрес> около 14 часов 30 минут купил водку объемом 0,7 литра марки «Талка» в магазине «<данные изъяты>», и пошел пешком обратно в <адрес>. По пути в <адрес> он распивал купленную водку. Придя домой, он допил водку один, от чего сильно опьянел, и дальше распивал спиртное. На улице в вечернее время он вышел и стал искать, где купить спиртное, и оттого, что он сильно пьян, стал на улице кричать. В это время он помнит, что к нему подъехали сотрудники полиции, и он признает, что наорал на них, в чем он сожалеет и стыдно ему. После, они его задержали и повезли в <адрес>, а он просил их, чтобы сотрудники увезли его домой, чтобы зайти и лечь спать, но когда он опомнился, машина сотрудников полиции стояла уже около отдела полиции в <адрес>, где он не захотел заходить в полицию и стал просить, чтобы отвезли его обратно домой, и стал упираться и держаться за сиденье машины. Но сотрудник полиции силой вытащил его на улицу, и надели наручники, и когда он отказался идти сам, его волоком понесли в отдел полиции. Сотрудники полиции его 2-3 раза просили, чтобы он вышел из машины добровольно, перестал орать, кричать, выражался нецензурными словами, чтобы он встал и добровольно зашел в отделение полиции. Он игнорировал законные требования сотрудников полиции, так как был в сильном алкогольном опьянении и не отдавал отчет своим действиям, но он все понимал. Вину признает полностью, ему стыдно за свое поведение, в содеянном раскаивается.

Таким образом, КМН. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеуказанные установленные судом обстоятельства, личность КМН., фактические обстоятельства правонарушения, в целях исправления правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать КМН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

Начало срока отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного ареста КМН зачесть срок административного задержания с 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию в виде ареста - в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Судья                          Монгуш С-Ч.С.

5-4/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кылын-оол Менги Николаевич
Суд
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Монгуш Сюрюн-Чап Сергеевич
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kaa-hemskiy--tva.sudrf.ru
24.01.2022Передача дела судье
24.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
24.01.2022Рассмотрение дела по существу
24.01.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
04.02.2022Обращено к исполнению
21.04.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее