Дело № 11-542/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
апелляционной инстанции
26 сентября 2022 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Абловой Валентины Викторовны на определение мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 01.08.2022 года,
у с т а н о в и л :
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 01.08.2022г. Абловой В.В. возвращено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Аблова К.В.
На данное определение Абловой В.В. подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение мирового судьи от 01.08.2022г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Аблова К.В. и решить вопрос по существу. В обоснование жалобы ссылается на то, что определение вынесено с нарушением норма процессуального права, а именно мировой судья не выполнил действия, необходимые для получения адреса места жительства должника, не направил запрос в органы Пенсионного фонда Российской Федерации о предоставлении места жительства должника, поскольку истцу, на момент подачи заявления, не было известно место жительства ответчика Аблова К.В. Вместе с тем взыскатель просит восстановить пропущенный срок для подачи настоящей жалобы.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 22.08.2022г. Абловой В.В. было отказано в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 01.08.2022г. в связи с тем, что частная жалоба подана в срок в соответствии со ст. 332 ГПК РФ.
Частная жалоба рассматривается без вызова сторон применительно к правилам части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическим обстоятельствами дела и требованиями ст. 323 ГПК РФ, не имеется.
Из материалов дела следует, что 25.07.2022г. Аблова В.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Аблова К.В.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 01.08.2022г. Абловой В.В. возвращено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Аблова К.В.
Возвращая заявление о вынесении судебного приказа на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка мировой судья исходил из того, что взыскателю Абловой В.В. не известен адрес места жительства (регистрации) должника Аблова К.В.
Суд соглашается с данным выводом мирового судьи на основании следующего.
Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;
На основании п.3 ч.1 ст. 129 ГПК РФ судья возвращает заявление, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что в заявлении Абловой В.В. о вынесении судебного приказа на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка отсутствуют сведения о последнем известном месте жительства должника Аблова К.В.
Поскольку взыскателем Абловой В.В. требование, установленные п.3 ч.2 ст. 124 ГПК РФ не исполнено, известное последнее место жительства должника Аблова К.В. не указано, имеются препятствия для вынесения судебного приказа на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка мировым судьей судебного участка № 6 Мотовилихинского района г. Перми.
Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском (заявлением о выдаче судебного приказа) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
С учетом изложенного, определение мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 01 августа 2022 года является законным и обоснованным, отмене по доводам частной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 01 августа 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Абловой Валентины Викторовны – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
С У Д Ь Я : подпись
КОПИЯ ВЕРНА
С У Д Ь Я :