Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2556/2022 ~ М-2221/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-2556/2022

УИД: 66RS0010-01-2022-003208-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2022 года                                                                                город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сологуба С.В., при секретаре Бусыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красный камень» к Гараниной Марии Андреевне о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Управляющая компания «Красный камень» обратилось в суд с иском к Гараниной М.А. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 183623 руб. 05 коп. и пени в размере 183859 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6874 руб. 83 коп.

Представителем ответчика направлено ходатайство, в котором просит передать дело по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края, поскольку ответчик с ../../.... г. зарегистрирована в (место расположения обезличено)1.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «Красный камень» - А., действующая на основании доверенности, относительно заявления ответчика указала, что исковое заявление было принято без нарушений правил подсудности, исходя из информации о месте жительства ответчика, которой располагал истец. Возражений относительно передачи дела по подсудности не высказала.

Ответчик Гаранина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав документы о регистрации ответчика, суд пришел к следующему выводу.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях. Данное требование содержится в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ../../.... г. №....

Место постоянного проживания определяется регистрацией на постоянное место жительства. Следовательно, при приеме искового заявления следует исходить из места регистрации на постоянное место жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское», ответчик Гаранина М.А. с ../../.... г. зарегистрирована по адресу: (место расположения обезличено)1, что относится к территории Адлерского районного суда (место расположения обезличено) края.

Данное обстоятельство подтверждается адресной справкой, представленной УВМ ГУ МВД России по (место расположения обезличено).

Сведений, подтверждающих регистрацию или факт проживания ответчика по иному адресу, в том числе на территории (место расположения обезличено), у суда не имеется.

Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик Гаранина М.А. на территории (место расположения обезличено) регистрации не имела.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее исковое заявление было принято Тагилстроевским районным судом (место расположения обезличено) с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Адлерский районный суд (место расположения обезличено) края.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-2556/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красный камень» к Гараниной Марии Андреевне о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг передать по подсудности в Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента его вынесения путём подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                                         подпись                                        С.В. Сологуб

Копия верна.

Судья                                                                                     С.В. Сологуб