№ 5-9/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Карталы 24 января 2024 года
Судья Карталинского городского суда Челябинской области Веснина О.Р., при секретаре Уруспаевой З.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Макеев С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении
Макеев С.А., ... ранее к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося, |
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
Макеев С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в <адрес> воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей инспектору ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Горбацевичу Е.А., которым было остановлено транспортное средство ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак №, под управлением Макеев С.А., а именно, отказался пройти в служебный автомобиль для проведения административных процедур, освидетельствования на состояние опьянения, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, действовавших соответственно п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Макеев С.А. виновность свою в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Вина Макеев С.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается, помимо признания им вины, материалами дела:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, составленными полицейским ППСП МО МВД России «Карталинский» Матюшковым Н.П., то есть уполномоченным должностным лицом, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол соответствует требованиям, предъявляемым КоАП РФ к содержанию протокола об административном правонарушении;
рапортами ИДПС МО МВД России «Карталинский» Дутченко А.Н., Горбацевича Е.А., в которых указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут на <адрес> было остановлено транспортное средство ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак №, под управлением Макеев С.А., у которого, как было установлено при проверке водительского удостоверения, были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). На неоднократные законные требования выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль для проведения административных процедур, освидетельствования на состояние опьянения согласно требованиям КоАП РФ, Макеев С.А. ответил отказом, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, при препровождении в служебный автомобиль хватался за форменную одежду, пытался вырваться, на неоднократные законные требования сотрудников ДПС прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, препятствовал выполнять возложенные на сотрудников ДПС обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» в отношении Макеев С.А. была применена физическая сила, боевые приемы борьбы, средства ограничения подвижности –наручники, после чего Макеев С.А. был препровожден и усажен в служебный автомобиль ДПС;
объяснениями Дутченко А.Н., Горбацевича Е.А., содержание которых аналогично вышеуказанным рапортам;
объяснением Макеев С.А., в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он у себя дома употреблял алкоголь, после чего он сел за руль своего автомобиля ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета. Совместно с супругой Макеевой Ю. и ее братом Красноярцевым В. они поехали в магазин Фонарь по адресу: <адрес>. Во время движения автомобиля он увидел, что патрульный автомобиль сотрудников ДПС подает ему световой сигнал. Он остановил свой автомобиль у магазина «Святогор». Из машины он не выходил, открыл окно, к нему подошел сотрудник ДПС в форменном обмундировании, представился и попросил предоставить документы, пояснил ему, что у него есть основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходит запах алкоголя, попросил проследовать с сотрудником в патрульный автомобиль. На что он ответил отказом, так как не хотел выходить из автомобиля. Сотрудник ДПС неоднократно предложил ему выйти из автомобиля, на что он отвечал отказом. Сотрудник ДПС предупредил его об административной ответственности за неповиновение сотруднику полиции. Сотрудник ДПС стал открывать двери его автомобиля, тогда он вышел из своего автомобиля и стал оказывать физическое сопротивление, схватил сотрудника полиции за его форменное обмундирование, за жетон, который сорвал с сотрудника ДПС, хватал за жилет, который порвал. Находился в состоянии алкогольного опьянения;
объяснением свидетеля Шестаковой О.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часа она находилась в кафе «Мангал» по адресу: <адрес>, видела, как за автомобилем ВАЗ 21100 белого цвета ехала машина сотрудников ГАИ, были включены проблесковые маячки красного и синего цвета. Около магазина «Святогор» автомобиль ВАЗ 21100 остановился на требование сотрудников ДПС. Сотрудник ДПС подошел к автомобилю ВАЗ, представился и попросил предъявить документы. С пассажирского места выбежала девушка и стала кидаться на сотрудника ГАИ, содрала с сотрудника ГАИ жилет, после чего с водительского места вышел мужчина и стал кидаться с кулаками на сотрудника полиции;
объяснением свидетеля Меньшениной М.О., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часа она находилась в кафе «Мангал» по адресу: <адрес>, когда она находилась на улице возле кафе, она видела, как мимо нее проехала автомашина ВАЗ 21100 белого цвета, за которой следом ехал автомобиль ДПС с проблесковыми маячками. Возле магазина «Святогор» автомобиль ВАЗ 21100 остановился по требованию автомобиля ДПС. С переднего пассажирского сиденья выбежала девушка и стала кидаться на сотрудника ГАИ, сорвала с него жилет, после чего с водительского места вышел мужчина и стал кидаться на сотрудника ГАИ с кулаками. Второй сотрудник ГАИ успокаивал женщину;
копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макеев С.А., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Макеев С.А. в связи с наличием у него признака опьянения – запах алкоголя изо рта был отстранен от управления автомобилем ВАС 21100, государственный регистрационный знак №
копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Макеев С.А., в связи с наличием у него признака опьянения – запах алкоголя изо рта, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установлено алкогольное опьянение - 0,60 мг/л.
Протокол об административном правонарушении в отношении Макеев С.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ оформлен должностным лицом в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела имеются.
Представленные в административном деле материалы согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.
В статье 12 того же Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел
Исходя из положений ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Изложенное свидетельствует о том, что сотрудники полиции Горбацевич, Дутченко находились при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, остановив автомобиль под управлением Макеев С.А. в связи с выявлением признаков административного правонарушения, в том числе связанных с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения, после остановки транспортного средства Макеев С.А. оказывал неповиновение сотрудникам полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Суд квалифицирует действия Макеев С.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При избрании вида и размера наказания суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.
Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное, социальное и материальное положение, суд находит правильным назначить Макеев С.А. административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 745301001, ░░░ 7453040734, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40102810645370000062, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 03100643000000016900, ░░░ 18811601191019000140, ░░░ 017501500, ░░░░░ 75623000, ░░░ 18880074230120016035.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.