Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1773/2023 ~ М-783/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-1773/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при секретаре Харченко В.А.,

с участием истца Прохоренко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохоренко Ивана Николаевича к Гацерелия Ираклию Демуриевичу, Ткачук Юлии Максимовне, Кудревской Анастасии Юрьевне о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия,

установил:

    Прохоренко И.Н. обратился в суд с иском к Гацерелия И.Д., Ткачук Ю.М., Кудревской А.Ю. о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Ткачук Ю.М. и Прохоренко И.Н. был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля Toyota Корона, 1995 года выпуска, государственный регистрационный номер №, стоимостью 10000 рублей. После приобретения указанного транспортного средства, истец оформил на автомобиль страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району о перерегистрации автомобиля, истцу пояснили, что на данный автомобиль наложенные регистрационные ограничения по исполнительных производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Гацерелия Ираклия Демуриевича. Истец связался с Ткачук Ю.М. с просьбой дать разъяснения о наличии задолженности, последняя пообещала закрыть долги, просила подождать до конца января 2023 года. В феврале 2023 года истец обратился в ОГИБДД ЛМВД России по Завитинскому району с заявлением о регистрации транспортного средства, с выдачей свидетельства о регистрации транспортного средства, государственных регистрационных знаков, с внесением изменений в ПТС. В соответствии с ответом ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району истцу отказано в проведении регистрационных действий ввиду наличия запретов №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 263943 руб. 24 коп., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 1500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 27532 руб. 05 коп. Истец в установленный законом срок не обращался в органы ГИБДД для регистрации ТС, поскольку ждал, когда погасятся долги по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2023г. выяснилось, что помимо указанных исполнительных производств появилось новое исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 263943 руб. 24 коп. Исходя из документов, Гацерелия И.Д. ДД.ММ.ГГГГ продал транспортное средство Кудревской А.Ю., а Кудревская А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ продала указанный автомобиль Ткачук Ю.М., а последняя в свою очередь продала транспортное средство истцу. Никто из покупателей, а именно Кудревская А.Ю. и Ткачук Ю.М. автомобиль на регистрационный учет не ставили. В настоящее время собственником ТС является истец, на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, но ограничения на автомобиль в виде запрета на регистрационные действия нарушают право собственности истца. Истец является добросовестным приобретателем, законно приобрел автомобиль на основании договора купли-продажи и является его собственником с момента передачи. Истец не является должником по исполнительным производствам № от 30.12.2022, № от 24.10.2022, № от 21.03.2022,возбужденным ОСП по Центральному району г. Хабаровска, но из-за ограничений не может по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться автомобилем. Просит признать Прохоренко И.Н. добросовестным приобретателем автомобиля маки Toyota Корона, 1995 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак №; снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия с имущества: автомобиль марки Toyota Корона, 1995 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак №, наложенные ОСП по Центральному району г. Хабаровска по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

    В ходе судебного разбирательства истцом увеличены исковые требования, просит прознать Прохоренко И.Н. добросовестным приобретателем автомобиля марки Toyota Корона, 1995 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный номер № снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия с имущества автомобиль Toyota Корона, 1995 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак №, наложенные ОСП по Центральному району г. Хабаровска по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.

    Истец Прохоренко И.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Гацерелия И.Д., Ткачук Ю.М., Кудревская А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом неоднократно надлежащим образом по месту проживания и регистрации.

Третьи лица ОСП по Центральному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, исследовав и оценив, представленные доказательства в из совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при оценке действий сторон на предмет добросовестности следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Как предусмотрено ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 того же Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 6, 7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 1764, регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения.

Заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Применительно к пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В силу пункта 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Такой способ защиты прав собственника, как освобождение имущества от ареста, предусмотрен и статьей 442 ГПК РФ, статьями 80, 119 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласуется с разъяснениями, данными в абз. 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", о том, что при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Основанием такого иска является то обстоятельство, что арестовано имущество, принадлежащее истцу на таком праве, которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом.

По смыслу приведенных норм права и разъяснений по их применению, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию в порядке искового производства, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск, на момент производства судебным приставом-исполнителем ареста имущества.

Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания принадлежности спорного автомобиля к моменту принятия обеспечительных мер не должнику, а истцу возлагаются на последнего.

В подтверждение своих доводов о возникновении права собственности на автомобиль, Прохоренко И.Н. представил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ткачук Юлией Максимовной и Прохоренко Иваном Николаевичем, по условиям которого истец приобрел за 10000 рублей автомобиль Тойота Корона, 1995 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, цвет серый, кузов №, двигатель №, паспорт транспортного средства №, государственный регистрационный знак №

При этом сделка по купле-продаже автомобиля и передача его стоимости продавцу никем не оспаривалась.

ДД.ММ.ГГГГ Прохоренко И.Н. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № с ПАО «Группа Ренесанс Страхование»

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства №, автомобиль Тойота Корона, государственный регистрационный знак №, в органах ГИБДД зарегистрирован за Гацерелия Ираклием Демуриевичем.

ДД.ММ.ГГГГ между Гацарелия Ираклием Демуриевичем и Кудревской Анастасией Юрьевной был заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота Корона, государственный регистрационный номер № стоимостью 80000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Кудревской Анастасией Юрьевной и Ткачук Юлией Максимовной был заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота Корона, государственный регистрационный номер Р471НР27, стоимостью 10000 рублей.

В отношении ответчика Гацарелия И.Д. в ОСП по Центральному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области возбуждены следующие исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 1500 рублей в пользу взыскателя ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ меры о запрете на совершение регистрационных действий отменены. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов в размере 40977 рублей 04 копейки в пользу взыскателя ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры о запрете регистрационных действий в отношении спорного автомобиля. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 263943 рубля 24 копейки в пользу взыскателя АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы долга по исполнительной надписи нотариуса в размере 359954 рубля 29 копеек в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 22937 рублей 50 копеек в пользу взыскателя ООО «ЦДУ «Инвест». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

В отношении ответчика Гацарелия И.Д. в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области возбуждены следующие исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

Таким образом, на момент приобретения и передачи Прохоренко И.Н. транспортного средства Тойота Корона, государственный регистрационный знак №, данное транспортное средство не находилось в залоге, однако находилось под арестом по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, постановлениями судебного пристава-исполнителя по указанным исполнительным производствам ограничительные меры в отношении спорного транспортного средства сняты, исполнительные производства прекращены в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Учитывая, что наложенные судебными приставами-исполнителями запреты на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, обеспечивал исполнение требований к должнику Гацерелия И.Д., по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденным ОСП по Центральному району г. Хабаровска и исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска, который с ДД.ММ.ГГГГ не являлся собственником автомобиля Тойота Корона, государственный регистрационный знак Р471НР27, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для наложения ареста на имущество в виде запрета на осуществление регистрационных действий.

При таких обстоятельствах требования истца об отмене наложенных, судебными приставами-исполнителями ограничений на транспортное средство Тойота Корона, государственный регистрационный знак № подлежат частичному удовлетворению, в части действующих и не отмененных запретов по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденным ОСП по Центральному району г. Хабаровска и исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска.

Требования истца о признании его добросовестным приобретателем автомобиля Тойота Корона, государственный регистрационный номер Р471НР27, удовлетворению не подлежат, поскольку транспортное средство приобретено по договору купли-продажи у собственника автомобиля Ткачук Ю.М., право собственности на которое перешло к истцу с момента передачи автомобиля и не подлежит дополнительному признанию.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Прохоренко Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № к Гацерелия Ираклию Демуриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, Ткачук Юлии Максимовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, Кудревской Анастасии Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить частично.

Отменить ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля Тойота Корона, 1995 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный номер №, наложенные ОСП по Центральному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля Тойота Корона, 1995 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный номер №, наложенные ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья Ю.В. Ким

Мотивированное решение составлено 21.06.2023.