Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-879/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-879/2023

УИД: 68RS0013-01-2022-002079-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2023года                     г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.,

при секретаре Анниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агротехнология» к Медведева Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агротехнология» обратилось в суд с иском к Медведева Н.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 200 000 руб., о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5200 руб. В исковом заявлении истец указал, что между ООО «Агротехнология» и Медведева Н.А. был заключен предварительный договор купли-продажи земельной доли . Стоимость земельной доли определена в размере 200 000 руб. Поскольку в предварительном договоре купли-продажи земельной доли срок заключения основного договора по правилам ст. 190 ГПК РФ не определен, основной договор подлежал заключению не позднее . В указный срок договор не был заключен.

Представитель истца ООО «Агротехнология», надлежаще извещенный дважды не явился в судебные заседания, а именно: и ..

Ответчик Медведева Н.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

Следовательно; данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ООО «Агротехнология» к Медведева Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Елохова М.В.