Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2023 от 19.01.2023

№ 1-16/2023

УИД 26RS0027-01-2023-000035-62

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года                                                                                       с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                             Маслова А.Г.,

при секретаре                                                                                          Байбаковой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Новоселицкого района Сисмазова А.Ф.,

подсудимого Алтунина В.А.,

защитника подсудимого в лице адвоката Дудченко С.В.,

потерпевшей А.В.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении,

Алтунина Владимира Александровича, "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого "дата" приговором Новоселицкого районного суда <адрес>, по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами сроком на 2 года. "дата" освобожден по отбытии основного вида наказания; "дата" приговором мирового судьи судебного участка №1 Новоселицкого района Ставропольского края, по ст.319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, в соответствии со ст.70 УК РФ, присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от "дата", окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца 16 дней. Штраф оплачен "дата"; "дата" приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского края по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 6 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ, присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от "дата", окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 месяцев 12 дней,

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

Алтунин В.А., имея неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, а именно применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, вновь причинил побои, повлекшие физическую боль, а именно Алтунин В.А., заведомо зная, что он является лицом, осужденным "дата" по приговору Новоселицкого районного суда Ставропольского края по ч.1 ст.318 УК РФ, вступившему в законную силу "дата", к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев, в период отбывания наказания по указанному приговору, будучи в состоянии алкогольного опьянения, "дата" в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 10 минут, находясь у входа в жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в ходе ссоры на почве семейно-бытовых отношений со своей женой А.В.В. , действуя из возникших личных неприязненных отношений, с целью силового разрешения конфликта, имея умысел на причинение А.В.В. физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес А.В.В. не менее трех ударов рукой по лицу и голове, от чего А.В.В. испытала физическую боль.

Он же, Алтунин В.А., имея неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, а именно применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, вновь причинил побои, повлекшие физическую боль, а именно Алтунин В.А., заведомо зная, что он является лицом, осужденным "дата" по приговору Новоселицкого районного суда Ставропольского края по ч.1 ст.318 УК РФ, вступившему в законную силу "дата", к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев, в период отбывания наказания по указанному приговору, будучи в состоянии алкогольного опьянения, "дата" в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь в помещении жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в ходе ссоры на почве семейно-бытовых отношений со своей женой А.В.В. , действуя из возникших личных неприязненных отношений, с целью силового разрешения конфликта, имея умысел на причинение А.В.В. физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес А.В.В. не менее двух ударов рукой по голове и трех ударов рукой по спине, от чего А.В.В. испытала физическую боль, не причинившую вреда здоровью А.В.В. , телесных повреждений               А.В.В. , согласно заключения эксперта № от "дата", причинено не было.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным или частным.

Учитывая, что подсудимый Алтунин В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником, государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено.

            Изучением личности Алтунина В.А. установлено, что он уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее, женат, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанный, не работает, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет инвалидность          III группы, нарушений порядка и условий отбывания условного наказания не имеет.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Алтунин В.А., обосновано подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Алтунина В.А. по эпизоду от "дата" в отношении А.В.В. по ч.2 ст.116.1 УК РФ по признаку нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Суд квалифицирует действия Алтунина В.А. по эпизоду от "дата" в отношении А.В.В. по ч.2 ст.116.1 УК РФ по признаку нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

     При назначении наказания суд руководствуется тем, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимому Алтунину В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства. А также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По эпизодам "дата", "дата", в соответствии с п.п. «г», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алтунина В.А., суд признает наличие малолетнего детей у виновного, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Алтунина В.А., по эпизоду от "дата" в отношении А.В.В. , в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Из содержания ч. 1.1 ст. 63 УК РФ следует, что судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимого Алтунина В.А., по эпизода от "дата", "дата", признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку Алтунин В.А. пояснил, что трезвым не совершил бы данные преступления, что состояние опьянения повлияло на его поведение, следовательно, именно состояние опьянения повлияло на поведение Алтунина В.А. при совершении преступлений.

Суд, при определении размера наказания подсудимому Алтунину В.А. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ не учитывает ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется отягчающее обстоятельство.

При назначении наказания, суд приходит к убеждению, что с учётом обстоятельств совершённого преступления, характера и степени общественной опасности, личности подсудимого Алтунина В.А. наличия смягчающих обстоятельств, а также, руководствуясь принципом социальной справедливости, необходимо назначить Алтунину В.А. наказание в пределах санкции статьи ч.2 ст.116.1 УК РФ и ч.2 ст.116.1 УК РФ - в виде обязательных работ, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку суд считает, что данный вид наказания, сможет обеспечить достижение целей наказания.

    В данном случае применение правил ч.5 ст.62 УК РФ - невозможно, поскольку они применяются при назначении максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

              Суд считает, что данный вид наказания восстановит социальную справедливость, исправит подсудимого, и будет способствовать предупреждению совершения им, новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, влекущих более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, предусмотренных ст. 64 УК РФ для подсудимого Алтунина В.А., судом не установлено.

Принимая решение о наказании подсудимому Алтунину В.А. суд руководствуется ч.1 ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Установлено, что подсудимый Алтунин В.А. судим "дата" Новоселицким районным судом Ставропольского края по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ, присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от "дата", окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 месяцев 12 дней.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года (в редакции от 18 декабря 2018 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении Алтунина В.А. суд выяснил, что Алтунин В.А. в период испытательного срока ведет себя положительно, выполнял возложенные судом на него обязанности. С учетом изложенного, а также учитывая характер и степени общественной опасности совершенных указанных преступлений, суд считает, возможным не отменять условное осуждение, а исполнять приговор Новоселицкого районного суда от "дата" самостоятельно.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает, необходимым освободить подсудимого Алтунина В.А., от взыскания процессуальных издержек, по оплате труда защитника.

Гражданский иск, по делу не заявлен.

     Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Алтунина Владимира Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Алтунину Владимиру Александровичу наказание в виде 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ.

              Контроль за поведением осужденного Алтунина Владимира Александровича осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом - Благодарненским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Приговор Новоселицкого районного суда Ставропольского края "дата" в отношении Алтунина Владимира Александровича, осужденного по ч.1 ст.318 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении Алтунина Владимира Александровича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

           На основании части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья                                                    А.Г. Маслов