УИД 23RS0040-01-2023-007041-61
К делу № 2-570/2024 (2-6953/2023;)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2024г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при помощнике Овсянникове М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Оганяна А. В. к Петрову В. Л. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Петрова В. Л. к ИП Оганяну А. В. о признании договора займа незаключенным,
установил:
ИП Оганян А.В. обратился в суд с иском к Петрову В.Л. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
Петров В.Л. обратился в суд со встречным иском к ИП Оганяну А.В. о признании договора займа незаключенным.
Истец ИП Оганян А.В. (ответчик по встречному иску) и ответчик Петров В.Л. (истец по встречному иску) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебных разбирательств, назначенных на 23.01.2024г., 20.02.2024г. и 15.04.2024г. стороны, их представители, извещены надлежащим образом судебными повестками, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд.
При таких обстоятельствах суд считает невозможным рассмотреть исковое заявление по существу по имеющимся в деле материалам и полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ИП Оганяна А. В. к Петрову В. Л. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, встречное исковое заявление Петрова В. Л. к ИП Оганяну А. В. о признании договора займа незаключенным.
Копию определения направить сторонам в течение трех дней, разъяснив, что определение может быть отменено по ходатайству при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья С.Ю. Гареева