Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-429/2019 ~ М-178/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-429/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2019 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Каймановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Кокориной Любови Григорьевны к СНТ «Росток» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кокорина Л.Г. изначально обратилась в суд с иском к администрации г.Пензы, в котором, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просила установить факт принятия наследства ею, Кокориной Л.Г., после смерти наследодателя ФИО3 и признать право собственности в порядке наследования за ней, Кокориной Л.Г., на земельный участок, площадью 400 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 19.03.2019 (протокольно) произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г.Пензы на надлежащего – СНТ «Росток», администрация г.Пензы указанным определением привлечена к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Стороны вызывались в суд дважды: 19.03.2019 в 10.00 часов и 28.03.2019 в 11.30 часов. Однако стороны дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки не сообщили.

3-и лица также в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: 19.03.2019 и 28.03.2019, суд считает возможным оставить исковое заявление Кокориной Л.Г. без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кокориной Любови Григорьевны к СНТ «Росток» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Тарасова И.Г.