Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2023 ~ М-492/2023 от 03.04.2023

57RS0024-01-2023-000598-85

Дело № 2-867/2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Ларионовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Экспобанк» к Хромову Игорю Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности,

установил:

АО «Экспобанк» обратилось с иском к Хромову Игорю Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности. В обосновании требований указало, что 16.11.2020 между ООО «Экспобанк» (далее - Банк, Кредитор) и Хромовым Игорем Викторовичем (далее - Заемщик, Ответчик) на основании анкеты-заявления Заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор № от 16.11.2020 (далее по тексту «Кредитный договор»), состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану ЛЕГКИЙ КРЕДИТ (далее - Индивидуальные условия), графика платежей, и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит» (далее - Общие условия). В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор выдал кредит Заемщику в сумме 150000 руб. под 21 % годовых на срок 60 мес. Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к Индивидуальным условиям. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату" ее фактической уплаты включительно. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по кредитному договору (возврата Заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по Кредитному договору сумм).

Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету по состоянию на 30.03.2023 г., образовалась задолженность в сумме 146113,65 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 121802,69 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 10908,68 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 13366,68 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита- 31,83 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 3,77 руб.

Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

АО «Экспобанк» просит расторгнуть кредитный договор № от 16.11.2020 года. Взыскать с Хромова Игоря Викторовича задолженность по Кредитному договору № от 16.11.2020 года в размере 146113,65 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 121802,69 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 10908,68 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 13366,68 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 31,83 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 3,77 руб.; взыскать с Хромова Игоря Викторовича судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10122,27 руб. Взыскать с Хромова Игоря проценты за пользование суммой кредита по ставке 21 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от 16.11.2020 года, начиная с 31.03.2023 г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

В судебное заседание представитель истца АО «Экспобанк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хромов И.В., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, причина неявки не известна, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет за это ответственность.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абзаца 1 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.Вместе с тем лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.

Как установлено в судебном заседании, 16.11.2020 между ООО «Экспобанк» и Хромовым Игорем Викторовичем на основании анкеты-заявления Заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор № от 16.11.2020, состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану ЛЕГКИЙ КРЕДИТ, графика платежей, и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит».

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор выдал кредит Заемщику в сумме 150 000 рублей под 21 % годовых на срок 60 месяцев.

Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к Индивидуальным условиям.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа каждый день просрочки.

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно.

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по кредитному договору (возврата Заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по Кредитному договору сумм).

09.08.2021 г. завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (ООО «Экспобанк») в Акционерное общество «Экспобанк» (АО «Экспобанк»).

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено.

Согласно представленного истцом расчета за ответчиком образовалась задолженность в сумме 146113,65 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 121802,69 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 10908,68 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 13366,68 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита- 31,83 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 3,77 руб.

Расчет стороной ответчика не оспорен и принимается судом за основу.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной их сторон, договор может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных гражданским кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 10 122,27 рублей.

Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к Хромову Игорю Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.11.2020 года, заключенный между ООО «Экспобанк» и Хромовым Игорем Викторовичем.

Взыскать с Хромова Игоря Викторовича в пользу акционерного общества «Экспобанк» задолженность по Кредитному договору № от 16.11.2020 года в размере 146113,65 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 121802,69 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 10908,68 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 13366,68 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 31,83 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 3,77 руб.

Взыскать с Хромова Игоря Викторовича в пользу акционерного общества «Экспобанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10122,27 руб.

Взыскать с Хромова Игоря проценты за пользование суммой кредита по ставке 21 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от 16.11.2020 года, начиная с 31.03.2023 г. по дату расторжения кредитного договора - 24.05.2023 г. включительно.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года.

Судья Н.В. Севостьянова