Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2022 ~ М-86/2022 от 10.03.2022

УИД № 11RS0017-01-2019-000270-52 Дело № 2-146/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о заключении мирового соглашения

с. Визинга 22 апреля 2022 года

Сысольский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Касевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АСП «Визинга» к Костромину Михаилу Алексеевичу об обязании обеспечить доступ на земельный участок, не чинить препятствий в механической разборке части жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

АСП «Визинга» обратилась в суд с иском к Костромину М.А. об обязании обеспечить доступ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и не препятствовать реконструкции, а именно механической разборке части жилого дома <адрес>.

В судебном заседании истец – руководитель администрации сельского поселения «Визинга» Татаринов В.С. и ответчик Костромин М.А. заключили мировое соглашение, в соответствии с которым истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, обязуется провести строительно-техническую экспертизу по определению технического состояния многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с целью определения возможности сноса части дома ( квартиры № 2) и определения возможности дальнейшей эксплуатации второй части ( квартиры № 1) по указанному адресу, оказывать содействие в вывозе строительного мусора при разборке части здания (квартиры № 2) по адресу : <адрес>, ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета всех зарегистрированных по адресу : <адрес>, в том числе : ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести собственными силами реконструкцию здания путем сноса части здания (квартиры № 2) по адресу : <адрес>.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом сторонами не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, скреплены подписями сторон и являются неотъемлемой частью протокола судебного заседания.

Статья 221 ГПК РФ, последствия неисполнения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АСП «Визинга» к Костроминым Михаилом Алексеевичем, в соответствии с которым, истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, обязуется провести строительно-техническую экспертизу по определению технического состояния многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с целью определения возможности сноса части дома (квартиры № 2) и определения возможности дальнейшей эксплуатации второй части (квартиры № 1) по указанному адресу, оказывать содействие в вывозе строительного мусора при разборке части здания (квартиры № 2) по адресу : <адрес>, ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета всех зарегистрированных по адресу : <адрес>, в том числе : ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести собственными силами реконструкцию здания путем сноса части здания (квартиры № 2) по адресу : <адрес>. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом сторонами не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-146/2022 года по исковому заявлению, АСП «Визинга» к Костромину Михаилу Алексеевичу об обязании обеспечить доступ на земельный участок, не чинить препятствий в механической разборке части жилого дома, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми.

Судья - подпись

Копия верна. судья Г.Д. Фомина