Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-10/2023 от 16.01.2023

УИД 91MS0№-14

№

Определение

16 января 2023 года                                                                                   <адрес>

Судья Сакского районного суда Республики Крым Собещанская Н.В., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об оставлении без движения искового заявления ФИО1 к КИВИ Кошелёк о защите прав потребителей связанных с оказанием услуг ненадлежащего качества,

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ исковое заявление ФИО1 к КИВИ Кошелёк о защите прав потребителей связанных с оказанием услуг ненадлежащего качества оставлено без движения, поскольку подано с нарушением ст.131.132 ГПК Российской Федерации, предоставлен срок для устранения недостатков срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с вышеуказанным определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана частная жалоба, в которой он просил суд отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотреть вопрос по существу иска.

ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба принята мировым судьей, предоставлен срок для подачи возражения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ материалы искового заявления с частной жалобой направлены в Сакский районный суд Республики Крым, и поступили ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные материалы частной жалобы, суд приходит к выводу, что материалы подлежит возвращению мировому судье судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым, по следующим основаниям.

Согласно положений ст.331 ГПК Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ч.3 ст.331 ГПК Российской Федерации на остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

В соответствии с положениями ст. 332 ГПК Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно положений ч.1 и ч.2 ст. 333 ГПК Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Определение об оставлении искового заявления без движения не исключает дальнейшую возможность рассмотрения спора, также обжалование определения об оставлении искового заявления без движения не предусмотрено гражданско-процессуальным законом.

Таким образом, указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в апелляционном порядке по существу, и являются основанием для снятия материалов с апелляционного рассмотрения судом и возврата материалов мировому судье.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 201, 224, 225, 331,332, 333 ГПК Российской Федерации, суд,

Определил:

Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ об оставлении без движения искового заявления ФИО1 к КИВИ Кошелёк о защите прав потребителей связанных с оказанием услуг ненадлежащего качества.

Возвратить материалы по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ об оставлении без движения искового заявления ФИО1 к КИВИ Кошелёк о защите прав потребителей связанных с оказанием услуг ненадлежащего качества, в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ч.3 ст.331 ГПК Российской Федерации.

Судья                                                                                               Н.В. Собещанская