Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-548/2020 ~ М-453/2020 от 24.09.2020

УИД: №

Дело № 2-548/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего Елдратов В.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на а/д <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки <данные изъяты> с г.р.з. № под управлением ответчика ФИО2, принадлежащей ФИО3, и марки <данные изъяты>, с г.р.з. № рус, под управлением ФИО1 ДТП произошло по вине ответчика. Согласно оценки независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты>, с г.р.з. № рус составляет 952 500 руб.. Страховая компания ПАО «Росгосстрах» выплатила истцу сумму возмещения в размере 400 000 руб.. В связи с чем просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке разницу между суммой причиненного ущерба и выплаченной страховой компанией суммой в размере 552 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8735 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО8, действуюший на основании устного соглашения, просили утвердить мировое соглашение по условиям, указанным в соглашении. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны и понятны. исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, их представитель ФИО9 просили утвердить мировое соглашение по условиям, указанным в соглашении. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны и понятны.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, в том числе ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно положениям части 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

С учетом изложенного суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований гражданско-процессуального законодательства при утверждении судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, стороны ознакомлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.8, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2 и ФИО3, по условиям которого ответчики – ФИО2 и ФИО3 возмещают истцу – ФИО4 денежные средства в счет возмещения ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8725 (восемь тысяч семьсот двадцать пять) рублей в день утверждения судом мирового соглашения.

Истец полностью отказывается от своих исковых требований к ответчикам о возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.