Дело № 2-1928/2021 18 октября 2021 года
78RS0018-01-2021-002286-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Петродворцовый районный суд Санкт – Петербурга в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е.,
при секретаре Зайцевой В.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Ганичевой Н.а. о взыскании задолженности по договору займа,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ганичевой Н.А. и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от 08.08.2020 года в размере <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ганичева Н.А. извещалась по месту жительства, указанному в исковом заявлении. От получения уведомления уклонилась.
Согласно данным, указанным в поступившей адресной справке, Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга.
Суд, проверив материалы, полагает необходимым передать исковое заявление по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области, так как исковое заявление Петродворцовым районным судом принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что исковое заявление принято Петродворцовым районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Ганичевой Н.а. о взыскании задолженности по договору займа направить по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья