Дело № 2-1225/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2023 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,
при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.В.,
с участием истца представителя ООО УК "Логистика" Скрипника С.В., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК "Логистика" к Шурдукалову Илье Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК "Логистика" обратилось в Павлово-Посадский городской суд Московской области с иском Шурдукалову И.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов.
Истец представитель ООО УК "Логистика" Скрипник С.В. в судебное заседание явился, не возражал против направления указанного дела по подсудности.
Ответчик Шурдукалов И.В. и его представитель Толмозова Е.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представили ксерокопию паспорта ответчика.
Проверив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит направлению в <данные изъяты> по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При обращении в суд, истец указал местом регистрации ответчика Шурдукалова И.В. адрес: <адрес>, в связи с чем данное дело было принято к производству <данные изъяты>.
В ходе рассмотрения указанного дела Павлово-Посадским городским судом Московской области было выявлено, что в настоящее время местом регистрации ответчика Шурдукалова И.В. является адрес: <адрес>, что подтверждается ксерокопией паспорта ответчика, представленной в материалы дела (л. д. 101-102).
Таким образом, место жительства ответчика Шурдукалова И.В. не относится к подсудности Павлово-Посадского городского суда Московской области, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО УК "Логистика" к Шурдукалову Илье Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, передать по подсудности на рассмотрение <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья: С.П. Большакова