Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1486/2022 ~ М-1125/2022 от 25.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 июня 2022 года                                                                                             г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Самозванцевой Т.В.,

при помощнике судьи Сухиной М.В.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1486/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Термизову С.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Термизову С.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 479 900 рублей под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства TOYOTA Camry, 2007, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 131 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.101.2021, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 131 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 41 279,17 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 623 290, 48 рублей. Согласно п. 10 кредитного договора, п. 5.4. заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство TOYOTA Camry, 2007, №.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810-811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 623 290, 48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 432,90 рублей; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство TOYOTA Camry, 2007, №, установив начальную продажную цену в размере 368 154, 68 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Олефиренко А.О. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Термизов С.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. В предыдущем судебном заседании сослался на решение Арбитражного суда Тульской области от 30.05.2022, которым он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Финансовый управляющий Термизова С.Ш. Теплов А.С. представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения, провести судебное заседание в свое отсутствие. Указал, что решением Арбитражного суда Тульской области от 30.05.2022 по делу №А68-3352/2022 Термизов С.Ш. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Теплов А.С. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении 2 месяцев с даты опубликования сообщения в газете «Коммерсантъ». Судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реализации имущества, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Таким образом, заявление ПАО «Совкомбанк» к Термизову С.Ш. в соответствии с требованиями абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2022 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должно быть оставлено без рассмотрения. Отметил, что кредиторы вправе предъявить свои требования о включении в Реестр требований кредиторов Термизова С.Ш. в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 30.05.2022 по делу №А68-3352/2022 Термизов С.Ш. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Утвержден финансовым управляющим Теплов А.С.

В соответствии с пунктом 1 и абзацем 3 пункта 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворении требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Суд, учитывая тот факт, что процедура банкротства не завершена, исходя из положений Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Термизову Сухробу Шарифовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество подлежат рассмотрению с учетом положений указанного Федерального закона. Следовательно, имеются правовые основания для оставления исковых требований ПАО «Совкомбанк» без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 222 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Термизову С.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15-ти дней.

    Председательствующий                                                                  Т.В. Самозванцева