Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-194/2023 ~ М-854/2023 от 26.04.2023

Материал № 9- 194     /2023

УИД 13RS0025-01-2023-001102-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г.Саранск                                                                            29 мая 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Курышева И.Н., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к Аношкину Николаю Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

    установил:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к Аношкину Н.Н., в котором просит взыскать с Аношкина Н.Н. сумму долга в размере 68 670 рублей 26 копеек, из которых: 15 000 рублей – сумма займа, 9750 рублей 90 копеек – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 14 сентября 2018 г. по 14 октября 2018 г., 20 249 рублей 10 копеек – проценты за 1625 дней пользования займом за период с 15 октября 2018 г. по 28 марта 2023 г., 23 670 рублей 26 копеек – пени за период с 15 октября 2018 г. по 28 марта 2023 г.; взыскать с Аношкина Н.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2260 рублей 11 копеек.

Данное заявление было подано в суд с нарушением статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а именно: не приложен документ, подтверждающий оплату ранее государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа по тем же требованиям в отношении ответчика Аношкина Н.Н., не представлены документы, свидетельствующие об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением суда от 27 апреля 2023 г. исковое заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок не позднее 15 мая 2023 г. устранить недостатки, допущенные при подаче заявления.

В установленный срок недостатки искового заявления не устранены.

Кроме того, согласно определению суда от 27 апреля 2023 г. истец обязан предпринять все меры для направления документов в суд в установленный срок, либо информированию об их направлении. При этом до настоящего времени сведений о том, что в адрес суда направлены документы не поступало.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к Аношкину Николаю Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что возвращение указанного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 И.Н. Курышева