№ 1-91/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Е.В. Беляевсковой,
с участием государственного обвинителя О.Н. Круглякова,
подсудимой П.Т.Н.,
защитника Т.А. Беловой,
представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре судебного заседания Е.В. Манойлине,
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
П.Т.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, проживающей в <адрес>, судимой:
- по приговору Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты>; постановлением Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима; на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освободившейся ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания условно-досрочно на срок <данные изъяты>;
- по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания по приговору Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- по приговору Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты>; сохранено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты>;
- по приговору Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Суровикинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на срок <данные изъяты> по постановлению <адрес>;
- по приговору Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
П.Т.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 10 часов П.Т.Н., распивая спиртные напитки совместно с ФИО4 и Потерпевший №1, в квартире последней, расположенной в <адрес>, микрорайон №, <адрес>, обнаружила на диване в жилой комнате женскую сумку Потерпевший №1 Предполагая, что в указанной сумке могут находиться денежные средства, П.Т.Н. решила их похитить. С этой целью П.Т.Н. в начале 11 часов ДД.ММ.ГГГГ сообщила Потерпевший №1, что желает уйти. В связи с чем Потерпевший №1 проводила П.Т.Н. до входной двери в квартиру и вернулась на кухню, где находился ФИО4 П.Т.Н., сделав вид, что покидает квартиру, реализуя умысел на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиям никто не наблюдает, прошла в зал, с дивана взяла женскую сумку Потерпевший №1, в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, купюрами по <данные изъяты> и <данные изъяты>, и не представляющие материальной ценности для потерпевшей расческа коричневого цвета, две упаковки таблеток «Ремандатин», инструкция для использования наушников, упаковка бумажных салфеток «Моя цена», флакон туалетной воды «CENTI», губная помада «AIVON», крем универсальный «Пантенол», женский кошелек серого цвета, чек на покупку ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Покупочка», скидочная карта магазина «Покупочка», скидочная карта магазина «Магнит», пластиковая карта VISA Сбербанк №, на которой денежные средства отсутствовали, пластиковая карта Сбербанк №, на которой денежные средства отсутствовали. С похищенным П.Т.Н. покинула квартиру, принесла к себе домой, где денежные средства забрала и потратила, а сумку выбросила в окно квартиры по прибытии сотрудников полиции. Действиями П.Т.Н. Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.
Допрошенная в судебном заседании П.Т.Н. вину в совершенном деянии признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник Белова Т.А. заявленное ходатайство поддержала.
В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Государственный обвинитель Кругляков О.Н., потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное П.Т.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, которое относится к категории преступлений средней тяжести, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания П.Т.Н. виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.
Совершенное подсудимой деяние относится к категории преступлений средней тяжести.
П.Т.Н. судима, не состоит на учёте у <данные изъяты>, характеризуется отрицательно по месту жительства и положительно по месту отбывания наказания.
П.Т.Н., будучи судимой за совершение умышленного преступления, вновь совершила умышленное преступление, в ее действиях в соответствии с <данные изъяты> УК РФ усматриваются признаки рецидива преступлений, что согласно <данные изъяты> УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой. В связи с чем наказание П.Т.Н. следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
В силу п. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.
Фактические обстоятельства совершенного подсудимой деяния не свидетельствуют о том, что фактором, обусловившим совершение ею преступления, послужил факт нахождения ее в состоянии опьянения.
При указанных обстоятельствах оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с п. 1.1. ст. 63 УК РФ не имеется.
Подсудимая П.Т.Н. вину в совершённом деянии признала полностью, раскаялась, ею дана явка с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольно возместила причиненный ущерб, что в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, и считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, путем применения к ней условной меры наказания, предусмотренной ст. 73 УК РФ.
При назначении П.Т.Н. наказания следует учесть правила ч.5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.
Приговор Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно от настоящего приговора.
С учетом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимой, а также, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для избрания подсудимой меры пресечения.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - женскую сумку черного цвета из кожзаменителя, расческу коричневого цвета, две упаковки таблеток «Ремандатин», инструкцию для использования наушников, женский кошелек серого цвета, скидочную карту магазина «Покупочка», скидочную карту магазина «Магнит», пластиковую карту VISA Сбербанк на имя Потерпевший №1 №, пластиковую карту Сбербанк на имя Потерпевший №1 №, губную помаду «AIVON», находящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №1, следует возвратить ей по принадлежности; два полиэтиленовых пакета-маек белого цвета с надписью «Fix price», пару мужских шлепанцев «EVA» 43 размера, волейбольный мяч, набор ракеток для игры в бадминтон, суповой набор (фрагменты говяжьих костей с мясом) весом <данные изъяты> кг, 4 упаковки молочного коктейля «Молочная речка клубника» 2 % объемом <данные изъяты> гр каждая, 2 шоколадных батончика «BOYNTI» весом <данные изъяты> гр каждый, конфеты «Ирис Миллер» шоколад/карамель весом 38 гр, 2 упаковки говяжьего бульона «Роллтон» весом 90 гр каждая, 6 упаковок кошачьего корма «PERFECT FIT» весом 75 гр каждая, упаковку соуса «ASTORIA» сырный весом <данные изъяты> гр, молочный шоколад «Милка» весом <данные изъяты> гр, 6 пар мужских носков «ОМСА» черного цвета 42-44 размера, упаковку сухого кошачьего корма «Whiskas» весом <данные изъяты> гр, упаковку пирожного «FARETTI» клубничное весом <данные изъяты> гр, 2 перцовых соуса «MIVIMEX» в пластиковых емкостях весом 200 гр каждая, упаковку конфет «KONFESTA» с кокосовой начинкой весом <данные изъяты> гр, упаковку конфет «Пчелка – Bаll» с начинкой весом <данные изъяты> гр, упаковку десерта «Bonyour» весом <данные изъяты> гр, детскую настольную игру «Небоскреб», торт песочный медовик классический «Русская нива» весом <данные изъяты> гр, набор теннисных мячей «Серковтов» в количестве двух штук, 20 тетрадей МИК 18 листов А5, набор шариковых ручек «БИК РАУНДСТИК» 5 штук, упаковку слоеного теста «Малый круассан» весом <данные изъяты> гр, денежную купюру Банка РФ достоинством <данные изъяты> серии №, товарный чек ООО «Тамерлан», хранящиеся под сохранной распиской у П.Т.Н., возвратить ей по принадлежности.
Поскольку обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.296-297, 299, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
П.Т.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
Приговор в части назначения наказания в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с предоставлением П.Т.Н. испытательного срока <данные изъяты> год.
Обязать П.Т.Н. проходить регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные данной инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке П.Т.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым П.Т.Н. осуждена по <данные изъяты> УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком <данные изъяты>, исполнять самостоятельно от настоящего приговора.
Вещественные доказательства – женскую сумку черного цвета из кожзаменителя, расческу коричневого цвета, две упаковки таблеток «Ремандатин», инструкцию для использования наушников, женский кошелек серого цвета, скидочную карту магазина «Покупочка», скидочную карту магазина «Магнит», пластиковую карту VISA Сбербанк на имя Потерпевший №1 №, пластиковую карту Сбербанк на имя Потерпевший №1 №, губную помаду «AIVON», находящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №1, возвратить ей по принадлежности; два полиэтиленовых пакета-маек белого цвета с надписью «Fix price», пару мужских шлепанцев «EVA» 43 размера, волейбольный мяч, набор ракеток для игры в бадминтон, суповой набор (фрагменты говяжьих костей с мясом) весом 3, 668 кг, 4 упаковки молочного коктейля «Молочная речка клубника» 2 % объемом 200 гр каждая, 2 шоколадных батончика «BOYNTI» весом 55 гр каждый, конфеты «Ирис Миллер» шоколад/карамель весом 38 гр, 2 упаковки говяжьего бульона «Роллтон» весом 90 гр каждая, 6 упаковок кошачьего корма «PERFECT FIT» весом 75 гр каждая, упаковку соуча «ASTORIA» сырный весом 180 гр, молочный шоколад «Милка» весом 276 гр, 6 пар мужских носков «ОМСА» черного цвета 42-44 размера, упаковку сухого кошачьего корма «Whiskas» весом 350 гр, упаковку пирожного «FARETTI» клубничное весом 130 гр, 2 перцовых соуса «MIVIMEX» в пластиковых емкостях весом 200 гр каждая, упаковку конфет «KONFESTA» с кокосовой начинкой весом 180 гр, упаковку конфет «Пчелка – Bаll» с начинкой весом 180 гр, упаковку десерта «Bonyour» весом 232 гр, детскую настольную игру «Небоскреб», торт песочный медовик классический «Русская нива» весом 400 гр, набор теннисных мячей «Серковтов» в количестве двух штук, 20 тетрадей МИК 18 листов А5, набор шариковых ручек «БИК РАУНДСТИК» 5 штук, упаковку слоеного теста «Малый круассан» весом 250 гр, денежную купюру Банка РФ достоинством <данные изъяты> сери №, товарный чек ООО «Тамерлан», хранящиеся под сохранной распиской у П.Т.Н., возвратить ей по принадлежности.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить П.Т.Н. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Беляевскова