Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2024 (2-810/2023;) ~ М-824/2023 от 09.10.2023

22

Дело № 2-11/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Черных Е.С.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Оглезневой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <данные изъяты>

<адрес> 31 января 2024 года

гражданское дело по иску Илюхиной ФИО20 к Болховитиной ФИО21, Отделению по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> – <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

и по встречному исковому заявлению Болховитиной ФИО22 к Илюхиной ФИО23 о вселении в жилое помещение, обязании выдать комплект ключей от жилого помещения и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Илюхина С.М. обратилась в суд с иском, просит признать Болховитину ФИО24, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также обязать Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> – <данные изъяты> снять ответчика с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Требования обоснованы тем, что между муниципальным казённым учреждением по управлению жилищно - коммунальным хозяйством <данные изъяты>, действующего от имени собственника жилого помещения муниципального образования <адрес> на основании Распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем Наймодатель и ею, именуемой в дальнейшем Наниматель, был заключён договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данного договора, Наймодатель передаёт Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение жилое помещение, состоящее из двух комнат, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, для проживания в ней, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг.

Согласно п. 3 договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) и Болховитина ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), которая фактически никогда не проживала по адресу регистрации: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>, в добровольном порядке покинула указанную квартиру, фактически проживает по адресу: <адрес>, б-<адрес>, <адрес>, не несёт бремя содержания квартиры, не оплачивает коммунальные услуги, вещей ответчицы в помещении не имеется, никто не чинит ей препятствий в пользовании квартирой, её выезд из указанного помещения имеет постоянный характер.

Факт административной регистрации ответчицы в квартире не означает, что за ней сохраняется право пользования данной квартирой и проживания в ней в случае его постоянного отсутствия и выбытия на другое место жительства. Формальная регистрация ответчицы по указанному адресу без его реального проживания в данной квартире не порождает права на жилую площадь.

Поскольку ответчица постоянно проживает не по адресу регистрации, это свидетельствует о том, что она утратила своё право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований ссылается на ст.131 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ст. 35, п. 3, 4 ст. 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации, п. «е» ст. 30 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации».

Болховитина А.О. обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит вселить ее в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>- <адрес>, <адрес>; обязать Илюхину ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не чинить ей препятствования в пользовании вышеуказанным жилым помещением и выдать ей комплект ключей от данной квартиры.

Требования обоснованы тем, что с момента рождения, а именно с <данные изъяты> года и по настоящее время она постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, поскольку является родной <данные изъяты> нанимателя данного жилого помещения Илюхиной С.М.

На основании распоряжения Администрации <адрес> № с ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и Илюхиной СМ. заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в указанную выше квартиру. На основании данного договора Илюхиной СМ. в бессрочное владение была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв. м., так как данное жилое помещение было также предоставлено для проживания ее брату ФИО2 и ей, которая приходится ее родной <данные изъяты>. Именно по этой причине была предоставлена квартира такой общей площади, а не меньшая.

Ее биологическая мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью Илюхиной С.М., умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти матери, она с мамой и братом проживала с бабушкой. Илюхина С.М. не желая заниматься ее воспитанием, определила ее в <данные изъяты>, откуда впоследствии ее забрал отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти отца она осталась круглой <данные изъяты>, родная бабушка Илюхина С.М. не захотела вновь заниматься ее воспитанием, как и другие <данные изъяты>, в связи с чем, ее <данные изъяты> жена отца ФИО11, что подтверждается решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Таким образом, начиная с <данные изъяты> возраста и до совершеннолетия она проживала в жилье, принадлежащем отцу и его жене. Самостоятельно выбирать для себя жилое помещение она не могла в силу возраста. После достижения совершеннолетия, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, она живет самостоятельно, снимает квартиру в <адрес>, обучается в техникуме, имеет доход в виде <данные изъяты>, ежемесячной выплаты в виде компенсации от виновника <данные изъяты>, в результате которого <данные изъяты> ее отец, стипендии за хорошую учебу в техникуме, который в общей сумме оставляет около <данные изъяты> рублей.

Она желает проживать по месту постоянной прописки, но Илюхина С.М. не пускает ее в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, говорит, что это ее квартира, требует, чтобы она из нее выписалась. Считает, что в настоящее время она имеет полное право проживать в данной квартире, поскольку договор социального найма в настоящее время не изменен, она указана в нем, как <данные изъяты> нанимателя. Илюхина С.М. не желает впускать ее в квартиру и предоставлять ей право пользования жилым помещением, положенным ей по закону, так как другого жилого помещения в собственности она не имеет. Вместе с тем, ФИО12, являясь полноправным собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, сдает ее внаем чужим людям, получая от этого дополнительный доход. В связи с чем, считает, что договор социального найма с Илюхиной С.М. должен быть расторгнут и заключен с ней и ее братом ФИО2

Желая оплачивать коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, она неоднократно обращалась в ЖЭК и просила принять от нее деньги, чтобы в квитанции были указаны ее фамилия, имя и отчество, как плательщика. Однако в кассе ЖЭКа ей объяснили, что в квитанции об оплате будут указаны данные Илюхиной С.М., как ответственного нанимателя жилого помещения. В связи с чем, оплату она не производила, при этом, фактически данным жилым помещением она не пользуется и не пользовалась по независящим от нее причинам, до настоящего времени. Считает, что на основании ЖК РФ, она имеет полное право проживать и пользоваться вышеуказанным жилым помещением, по назначению.

ДД.ММ.ГГГГ ею был внесен платеж по оплате коммунальных услуг пропорционально начисленной сумме в расчете на трех человек - ФИО19, ФИО2 и ее. Ранее ей было неизвестно, что можно так производить оплату.

Считает, что до момента совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, она не проживала в указанной выше квартире по независящим от нее причинам и на основании ст.71 ЖК РФ за ней сохраняется право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия, она была <данные изъяты> и не могла самостоятельно выбирать место жительства. Также в настоящее время она не перестала быть членом семьи Илюхиной С.М., несмотря на то, что временно проживала отдельно от нее и воспитывалась другими людьми, они с ней <данные изъяты> родственники, она является ее бабушкой. Другого жилья в собственности она не имеет и в случае удовлетворения исковых требований Илюхиной С.М., она станет лицом без регистрации, чем будут нарушены ее права, гарантированные ей Конституцией РФ, а именно: право на медицинскую помощь, право на получение пенсии по <данные изъяты>, право на образование. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она пытается урегулировать вопрос с Илюхиной С.М. о вселении ее в квартиру, но ФИО19 ей в этом отказывает, тем самым, чинит препятствия во вселении и пользовании квартирой. Taким образом, у нее отсутствует добровольный отказ от квартиры. Намерений отказаться от права пользования указанным выше жилым помещением у нее никогда не было.

В обоснование своих требований ссылается на п.2 ст.20, ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 131, ст. 132, ст. 209, ст. 247, ст. 304 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 3, ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 60, ч. 2 ст.69, ст. 82 Жилищного Кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом <данные изъяты> городского округа <адрес>.

В судебном заседании истец-ответчик Илюхина С.М. поддержала исковые требования в полном объёме, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, встречные исковые требования Болховитиной А.О. не признала, просит отказать в их удовлетворении по изложенным в отзыве обстоятельствам (л.д. 98-101). Также пояснила, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена ей на основании ордера в <данные изъяты> году в результате обмена находившейся ранее в ее пользовании однокомнатной квартиры. Спорная квартира была предоставлена ей на состав семьи два человека: на нее и ее дочь ФИО6 После рождения у ее дочери ФИО18 сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он также был зарегистрирован и проживает в данной квартире по настоящее время, после вступления ее дочери в брак с ФИО5 у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Болховитина А.О., которая также была зарегистрирована в данной квартире и проживала в ней с родителями незначительное время. В ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ее (ФИО19) мать ФИО13, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>, которая в порядке наследования по завещанию перешла в собственность ее дочери ФИО4 Дочь с семьей проживала первое время в квартире по <адрес>, а она проживала в однокомнатной квартире своей матери по <адрес>, совместно она с семьей дочери никогда не жила. После прекращения брачных отношений с ФИО17 в <данные изъяты> году ее дочь с детьми переехала в квартиру по <адрес>, а она в квартиру по <адрес>, в <данные изъяты> году ее дочь <данные изъяты>, она оформила <данные изъяты> над внуком ФИО8, поскольку отца у него не было, и он стал проживать с ней, в отношении Болховитиной ФИО27 она не могла оформить <данные изъяты>, поскольку у нее имелся отец ФИО5, который против этого возражал, и забрал ее к себе на воспитание, где они проживали ей не известно. В последствии ФИО5 вступил в брак со ФИО11, Болховитина А.О. проживала с ними, когда ФИО5 умер ФИО7 было <данные изъяты> лет, ее <данные изъяты> ФИО40, к ней по поводу <данные изъяты> над ФИО7 ФИО41 не обращалась. Все это время она с ФИО7 практически не общались, поскольку ее настраивали против нее. Со слов ФИО8 ей известно, что ФИО7 с ФИО17 и ФИО42 проживала в коттедже за ВГСЧ, в котором она проживала и после его смерти со ФИО43. После смерти матери ФИО7 по наследству перешла в собственность <данные изъяты> доля в праве на квартиру по <адрес>, которую она по достижении совершеннолетия по взаимному согласию продала ей за <данные изъяты> рублей, в ходе судебного разбирательства ей стало известно, что ФИО7 также приняла наследство после смерти отца, и имела в собственности <данные изъяты> долю в квартире по адресу: <адрес>, но по достижении совершеннолетия подарила ее ФИО11, оставшись без жилья. Также ей известно, что ФИО11 по судебному решению высудила в пользу Болховитиной ФИО28 <данные изъяты> рублей, все указанные выше денежные средства были зачислены на счет ФИО7 в целях приобретения в дальнейшем ей жилого помещения. После обращения в суд с иском о признании ответчика-истца утратившей право пользования квартирой по <адрес>, она впервые высказалась о желании вселиться в данную квартиру и обратилась со встречным иском в суд, а также пыталась оплатить один раз в МФЦ за квартиру, второй раз зачислила на ее счет 1000 рублей в счет квартплаты, которую она ей сразу вернула. Однако каких-либо попыток вселиться в данную квартиру она не предпринимала до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор социального найма на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, в котором указала, что с ней совместно вселяются ее внуки ФИО2 и Болховитина А.О., однако, ФИО5 фактически с ней никогда не проживала в данной квартире и не вселялась в нее в <данные изъяты> г. после заключения договора социального найма, она указала ее в договоре, поскольку она была с рождения зарегистрирована в данной квартире. Конфликтных отношений между ней и ответчиком-истцом не имеется, однако, проживать совместно в ее квартире не представляется возможным, поскольку на протяжении длительного времени они практически не общались, совместно никогда не проживали, она не знает ее образ жизни, квартира двухкомнатная со смежными комнатами, она проживает в зале, а внук ФИО8 в спальне. Считает, что иск о вселении подан ответчиком с подачи ее приемной матери ФИО11, которая настраивает ее на совершение данных действий. В настоящее время из-за регистрации ответчика она не имеет возможности оформить субсидию на квартиру. Считает, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, поскольку в квартире не проживает значительное время, никаких вещей ее в квартире не имеется, членом ее семьи она не является, какие-либо расходы по ЖКУ за нее родители не несли, и она по достижении совершеннолетия также фактически не несла данных расходов, а переведенная ею сумма в размере 1000 рублей на ее (истца-ответчика) счет после обращения в суд с данным иском, которую она ей вернула, не подтверждает несение ею вышеуказанных расходов. ДД.ММ.ГГГГ ответчик-истец добровольно снялась с регистрационного учета в спорной квартире по <адрес>, считает, что оснований для ее вселения в спорную квартиру не имеется, просит удовлетворить ее исковые требования, в удовлетворении встречных исковых требований ответчику-истцу отказать в полном объеме.

Ответчик-истец Болховитина А.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд ДД.ММ.ГГГГ просила прекратить рассмотрение иска, заявленного Илюхиной С.М., в связи с добровольным снятием ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>, а также оставить без рассмотрения заявленное ею встречное исковое заявление к Илюхиной С.М. о вселении в вышеуказанную квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, без указания каких-либо оснований для этого (л.д. 155).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик-истец Болховитина А.О. исковые требования Илюхиной С.М. не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме, встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным во встречном исковом заявлении (л.д. 58-61), а также в возражении на иск истца-ответчика (л.д. 102-104) обстоятельствам. При этом, пояснила, что квартира по <адрес> в <адрес> была предоставлена Илюхиной С.М. с учетом ее и ее брата ФИО2, в которой она была зарегистрирована с рождения, проживала ли она в данной квартире не помнит, помнит, что проживала с отцом, а после вступления его в брак со ФИО11 они стали проживать совместно, с Илюхиной С.М. они практически не общались. После смерти матери ФИО4 ей в наследство досталась <данные изъяты> доли в квартире по <адрес> в <адрес>, после смерти отца в <данные изъяты> году она также в лице ФИО11 и совместно с ней приняла наследство, какое точно ей не известно. До достижения совершеннолетия она являлась собственником <данные изъяты> доли в квартире по <адрес>, после достижения совершеннолетия в апреле <данные изъяты> г. она продала <данные изъяты> доли в квартире по <адрес> в <адрес> Илюхиной С.М. по их общему согласию за <данные изъяты> рублей, а также в мае <данные изъяты> г. подарила ФИО11 <данные изъяты> доли в квартире по <адрес> и выехала из данной квартиры на съемную квартиру, где проживала с молодым человеком. После дарения доли в вышеуказанной квартире она не планировала проживать с Илюхиной С.М. в квартире по <адрес>, не пыталась в нее вселяться, ей в этом никто не препятствовал, однако, в настоящее время она проживает одна и желает вселиться в данную квартиру. В двухкомнатной квартире по <адрес> проживает ФИО11, данная квартира находится на стадии продажи в связи с намерением последней переехать в <адрес>, в связи с чем, она не имеет возможности в ней проживать. При этом, не оспаривала, что членом семьи Илюхиной С.М. она не является, вещей ее в спорной квартире не имеется, вместе с тем, полагала, что ее регистрация в данной квартире дает ей право пользования ею, также просила учесть, что после обращения Илюхиной С.М. в суд с данным иском она перевела ей на счет 1000 рублей в счет квартплаты за ЖКУ в квартире по <адрес>, которые она ей вернула.

Представитель ответчика по иску Илюхиной С.М. – Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо по встречному иску Болховитиной А.О. - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Илюхиной С.М. не возражает, исковые требования Болховитиной А.О. не поддерживает (л.д. 148).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, Администрации <данные изъяты> городского округа <адрес> – <данные изъяты>, КУМИ <данные изъяты> городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в ходатайстве представитель Администрации <данные изъяты> городского округа просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования сторон оставил на усмотрение суда (л.д. 182).

Учитывая мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

При этом, принимая во внимание мнение истца-ответчика Илюхиной С.М., настаивавшей на рассмотрении дела по существу независимо от снятия ответчика-истца с регистрационного учета в спорной квартире, поскольку ею также заявлены требования о признании Болховитиной А.О. утратившей право пользования жилым помещением, а также мнение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения вышеуказанного заявления Болховитиной А.О. не имеется, судом не установлено каких-либо законных оснований, предусмотренных ст. 39, ст. 222 ГПК РФ, для удовлетворения заявления Болховитиной А.О. как о прекращении производства по иску Илюхиной С.М., поскольку она истцом по иску последней не является, так и об оставлении встречного иска Болховитиной А.О. без рассмотрения, о чем в судебном заседании вынесено протокольное определение.

Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, а также выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Судом установлено, Илюхина С.М. (до вступления в брак ФИО18) является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 163), пояснениями истца-ответчика в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ Илюхиной С.М. на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по обмену внутри города предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м на состав семьи 2 человека: Илюхину С.М. – квартиросъемщик и ее дочь ФИО6, что подтверждается копией ордера (л.д. 172-173), в которой ФИО6 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и в которой они совместно проживали, что также подтверждается справкой РКЦ-2 (л.д. 162), пояснениями истца-ответчика в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 родился сын ФИО2, который также был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и проживает по настоящее время в квартире по <адрес> в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 163 оборот), справкой ООО УК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой РКЦ-2 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 23, 162).

На основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 167) ФИО6 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти своей бабушки ФИО13 (матери Илюхиной С.М.), умершей ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копией Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 168), пояснениями истца-ответчика в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в брак с ФИО5 и ей присвоена фамилия ФИО17, от брака у них имеется дочь Болховитина Ангелина ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 164 оборот), копией свидетельства о рождении ребенка (л.д. 165).

Болховитина А.О. зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта, справкой ООО УК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой РКЦ-2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 162, 231 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами ФИО17 прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 165 оборот).

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 69) ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Из копии наследственного дела № (л.д. 157-180) установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вкладов в АК СБ РФ (ОАО), компенсации по вкладам, ее отец ФИО14 от наследства отказался в пользу ее матери Илюхиной С.М., в наследственные права вступили Илюхина С.М., сын – ФИО2, дочь – Болховитина А.О., которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону: Илюхиной С.М. на <данные изъяты> долю в праве, ФИО2 и Болховитиной А.О., каждому, на <данные изъяты> долю в праве на вышеуказанную квартиру и вклады (л.д. 173 оборот-176).

Согласно пояснений сторон в судебном заседании после смерти ФИО4 ее дочь Болховитина А.О. стала проживать с отцом ФИО5, выехав из жилого

Из копии свидетельства о заключении брака (л.д. 192 оборот) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил в брак со ФИО11, которой присвоена фамилия ФИО30.

Согласно копии решения <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности на <данные изъяты> доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, право собственности на которые зарегистрировано им ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 199 оборот- 200).

На основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 194 оборот - 195) ФИО5 и ФИО11 приобрели в общую долевую собственность жилой дом по адресу: <адрес>, право собственности на который зарегистрировано ими ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копией Свидетельства о регистрации права собственности (л.д. 196 оборот-197), в котором были зарегистрированы и проживали ФИО5, ФИО11, также с ними в данном доме с момента его приобретения проживала дочь Болховитина А.О., что также подтверждается пояснениями ответчика-истца в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается копией Свидетельства о смерти (л.д. 70).

После смерти ФИО5 его дочь Болховитина А.О. осталась проживать с его супругой ФИО11 в жилом доме по <адрес> в <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты>, что следует из пояснений ответчика-истца в судебном заседании и подтверждается копией решения <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства об <данные изъяты>, копией повторного <данные изъяты> (л.д. 71, 72, 76-80).

Из копии <данные изъяты> дела (л.д. 186-232) установлено, что после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратились его супруга – ФИО11, действующая за себя и от имени Болховитиной А.О., других <данные изъяты> нотариусом не установлено. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 213-215 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным казенным учреждением по управлению жилищно-коммунальным хозяйством, действующим от имени собственника жилого помещения – муниципального образования <адрес> на основании Распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и Распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, и Илюхиной ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Договор социального найма жилого помещения №, согласно которого Илюхиной С.М. и членам ее семьи передано в бессрочное владение жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией вышеуказанного договора, копией Акта передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13).

В соответствии с п. 3 Договора социального найма совместно с нанимателем Илюхиной С.М. в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - <данные изъяты>; Болховитина ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – <данные изъяты>.

Согласно справки ООО «УК <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки (л.д. 23, 24, 54) в квартире по адресу: Кемеровская область, г. <данные изъяты>, <адрес>, зарегистрированы: Илюхина С.М. (Наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; <данные изъяты> – ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; <данные изъяты> Болховитина А.О. с ДД.ММ.ГГГГ, однако, из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что фактически в вышеуказанной квартире проживают: Илюхина С.М. и ее внук ФИО2, Болховитина А.О. в данной квартире не проживает длительное время.

Согласно справке ООО «ЭСКК» по адресу: <адрес>, <адрес>, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д. 50).

Из выписки по договору (контракту) № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО «Чистый <адрес>» у Илюхиной С.М. отсутствует (л.д. 51).

Согласно справке ОАО «СКЭК» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с <данные изъяты> г. по адресу: <адрес> у Илюхиной С.М. отсутствует (л.д. 52).

Согласно справке ООО «УК <данные изъяты>» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 53).

Из представленных истцом-ответчиком платежных документов установлено, что за период с января <данные изъяты> г. расходы за коммунальные услуги, квартплату, за содержание и ремонт жилого помещения, а также по оплате ЖКУ по жилому помещению- квартире, расположенной адресу: <адрес>, несет истец-ответчик Илюхина С.М. (л.д. 14-22, 73-75, 81-82).

Из скриншота чека по операции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на номер карты Илюхиной С.М. Болховитиной А.О. перечислена сумма 1000 рублей в счет оплаты за квартиру за декабрь <данные изъяты> (л.д. 111), которая возвращена Илюхиной С.М. ответчику-истцу ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается чеком по операции ( л.д. 110).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Болховитиной А.О. принадлежали следующие объекты недвижимости:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д. 150-154).

Согласно представленной Болховитиной А.О. копии заявления ( л.д. 156) ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <данные изъяты> о добровольном снятии с регистрационного учета в жилом помещении - квартире по адресу: <адрес> в связи с регистрацией по новому месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, что также следует из ее заявления в суд от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 155).

Из пояснений истца-ответчика в судебном заседании установлено, что Болховитина А.О. направила ей на телефон сведения о снятии с регистрационного учета в жилом помещении - квартире по адресу: <адрес>.

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что ответчик-истец Болховитина А.О. является ее <данные изъяты>.

Вышеизложенные показания свидетеля ФИО11 не вызывают у суда сомнений, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с пояснениями ответчика - истца, а также иными исследованными доказательствами по делу, в связи с чем, подлежат принятию судом в качестве доказательств по делу.

Иные изложенные ею показания в судебном заседании не имеют существенного значения по делу, в связи с чем, не подлежат принятию судом.

Разрешая заявленные сторонами исковые требования, суд считает исковые требования Илюхиной С.М. к Болховитиной А.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом помещении подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования Болховитиной А.О. к Илюхиной С.М. о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает ( ч.1).

Местом жительства <данные изъяты>, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов ( ч.2).

Поскольку жилищные отношения сторон возникли после введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть, после ДД.ММ.ГГГГ, к данным правоотношениям применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно п.1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ч.1 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: 1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации: к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя…( ч.1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма ( ч.2).

Согласно ст.70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе, временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их <данные изъяты> детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя ( ч.1).

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (ч. 2).

Согласно ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФв связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.При этом, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФв связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, а также требования вышеприведенного закона и разъяснения Пленума ВС РФ, суд считает достоверно установленным в судебном заседании, что квартира по адресу: <адрес> была предоставлена Илюхиной С.М. ДД.ММ.ГГГГ в результате обмена однокомнатной квартиры на состав семьи 2 человека: Илюхину С.М. и ее дочь ФИО6 (после вступления в брак ФИО17), в которой последняя была зарегистрирована и проживала совместно с Илюхиной С.М. После вступления в брак с ФИО5 и рождения детей в данную квартиру были вселены и зарегистрированы их <данные изъяты> дети: ФИО6: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДД.ММ.ГГГГ Болховитина А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживали в данном жилом помещении вместе с родителями ФИО4 и ФИО5 до прекращения их брака, то есть до апреля <данные изъяты> года, а Илюхина С.М. в этот период проживала в квартире по <адрес>, принадлежащей ее дочери ФИО6 на основании свидетельства о праве наследования по завещанию после смерти ее бабушки <данные изъяты> (матери ФИО19), где и была зарегистрирована. После прекращения брачных отношений в апреле <данные изъяты> года ФИО5 стал проживать отдельно от семьи, <данные изъяты> дети ФИО2 и Болховитина А.О. с матерью ФИО4 переехали в квартиру по <адрес>, находящуюся в ее собственности, а Илюхина С.М., ранее проживавшая в данной квартире, переехала в квартиру по <адрес>, где впоследствии зарегистрировалась ДД.ММ.ГГГГ и проживает по настоящее время. Таким образом, установлено, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ее дети ФИО2, Болховитина А.О. проживали в квартире по <адрес>, при этом, были зарегистрированы в квартире по <адрес>, из которой ФИО4 с детьми в <данные изъяты> году выехала добровольно в принадлежащее ей на праве собственности указанное выше жилое помещение, вывезла свои и детей вещи, и более в данную квартиру не вселялась. В последствии после смерти ФИО4 ее сын ФИО2 стал проживать с <данные изъяты> Илюхиной С.М. в квартире по <адрес>, а дочь Болховитина А.О., которой на момент смерти матери исполнилось <данные изъяты> года, с отцом ФИО5 в иных жилых помещениях, указанных выше, при этом, оставалась зарегистрированной в квартире по <адрес>, оплату за содержание которой и жилищно-коммунальные услуги производились и производятся до настоящего времени только Илюхиной С.М. с учетом зарегистрированных в жилом помещении лиц, что не оспаривалось ответчиком – истцом в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что первоначально местом жительства Болховитиной А.О. с момента ее рождения в соответствии с пунктом 2 статьи20Гражданского кодекса Российской Федерации было определено место жительства и регистрации ее матери ФИО4 в квартире по <адрес> в <адрес>, поскольку <данные изъяты> дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

После выезда из спорного жилого помещения со своей матерью ФИО4 в <данные изъяты> году Болховитина А.О. первоначально проживала до ДД.ММ.ГГГГ с матерью в принадлежащем ей жилом помещении по <адрес>, а после ее смерти с отцом ФИО5 и его супругой ФИО11 в принадлежащем им на праве общей долевой собственности жилом доме по <адрес>, в котором ФИО5 и ФИО11 были зарегистрированы по месту жительства, что также подтверждается справкой филиала БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 194).

Суд считает, что выезд ФИО4 вместе с детьми из спорного жилого помещения не носил временный характер, поскольку она добровольно выехала на постоянное место жительства в принадлежащую ей на праве собственности квартиру по <адрес>, вывезла вещи, впоследствии в квартиру по <адрес> до дня смерти не вселялась, оплату за данную квартиру не производила, совместного хозяйства с истцом-ответчиком не вела, лишь значилась зарегистрированной в спорной квартире, что свидетельствует об ее отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ договор найма квартиры по <адрес> считается с ней расторгнутым со дня ее выезда из спорного жилого помещения в другое место жительства.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с требованиями вышеприведенного закона местом постоянного жительства ФИО5 до его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, являлся жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, который находился в общей долевой собственности ФИО5 и ФИО11 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он проживал вместе со своей <данные изъяты> дочерью Болховитиной А.О. и супругой ФИО11 с момента его приобретения и был зарегистрирован в нем.

Согласно части 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника ( ч.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи ( ч.2).

Учитывая требования вышеприведенного закона, а также п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которого местом жительства <данные изъяты>, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов, а также требования ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» суд считает, что местом жительства Болховитиной А.О., несмотря на ее регистрацию в квартире по <адрес>, в которой она не проживает с <данные изъяты> года, с <данные изъяты> года являлось место жительства ее отца в жилом доме по <адрес>, в котором она постоянно проживала с ним до дня его смерти в качестве члена его семьи и приобрела право пользования данным жилым помещением, в котором после его смерти продолжила проживать с его <данные изъяты> ФИО11, которая также была зарегистрирована в данном жилом доме. После смерти ФИО5 Болховитиной А.О. на основании свидетельства о праве наследства по закону в собственность получена <данные изъяты> доля в вышеуказанном жилом доме, где она оставалась проживать как долевой собственник со ФИО11 После продажи вышеуказанного дома, местом жительства Болховитиной А.С. являлась квартира по <адрес>, в которой она проживала со своей <данные изъяты> ФИО11, зарегистрированной в данном жилом помещении, и являлась собственником <данные изъяты> доли в праве на данную квартиру, после продажи данной квартиры Болховитина А.О. проживала со своей <данные изъяты> в <адрес>, где в приобретенной квартире также имела право собственности на <данные изъяты>, с которой впоследствии вернулась в <адрес>, где они со ФИО11 приобрели квартиру по <адрес>, в которой являлись долевым собственниками по <данные изъяты> доли в праве, в которой Болховитина А.О. проживала со ФИО11 до совершеннолетия, и которая являлась ее местом жительства.

По достижении совершеннолетия с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время каких-либо попыток вселиться в квартиру по <адрес> <адрес> в <адрес> Болховитина А.О. не предпринимала, Илюхина С.М. не препятствовала ее вселению в спорное жилое помещение, оплату за ЖКУ она до момента обращения Илюхиной С.М. в суд с данным иском, то есть до ДД.ММ.ГГГГ не производила, в декабре ДД.ММ.ГГГГ г. перечислила Илюхиной С.М. 1000 рублей в счет оплаты за жилое помещение, которая ей была возвращена последней, более оплату за вышеуказанное жилое помещение не производила, членом семьи Илюхиной С.М. не являлась и не является, вещей ее в спорной квартире не имеется, с Илюхиной С.М. практически не общалась и не общается, что установлено из пояснений ответчика-истца и истца-ответчика в судебном заседании.

Кроме того, в судебном заседании также установлено, что в договор социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Болховитина А.О. была включена Нанимателем Илюхиной С.М. только в связи с наличием у нее регистрации в данной квартире, фактически в данном жилом помещении Болховитина А.О. не проживала с <данные изъяты> года, и не вселялась в нее после заключения договора социального найма, а также после достижения ею совершеннолетия, каких-либо обязанностей по договору социального найма не несла и не несет по настоящее время, то есть в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, суд также учитывает, что встречный иск о вселении в спорную квартиру был заявлен ею только после обращения в суд с иском Илюхиной С.М. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением.

Доводы Болховитиной А.О. в судебном заседании о том, что спорное жилое помещение было предоставлено Илюхиной С.М. в ДД.ММ.ГГГГ году с учетом нее суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются имеющимся в деле ордером, согласно которого квартира по <адрес> была предоставлена Илюхиной С.М. в результате обмена квартиры ДД.ММ.ГГГГ, то есть до рождения Болховитиной А.О., на состав семьи 2 человека: Илюхину С.М. и ее дочь ФИО6

Кроме того, суд также учитывает, что Болховитина А.О. имела в собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону доли в вышеуказанных жилых помещениях после смерти своих родителей, которыми по достижении совершеннолетия она распорядилась по своему усмотрению, добровольно выехала из квартиры по <адрес> после дарения <данные изъяты> доли в данной квартире своей матери ФИО11, решив проживать самостоятельно на съемной квартире, в связи с чем, доводы Болховитиной А.О. об отсутствии у нее в настоящее время жилого помещения для проживания суд не может принять во внимание при разрешении данного дела.

При этом, суд учитывает, что в ходе рассмотрения данного дела ДД.ММ.ГГГГ Болховитина А.О. добровольно снялась с регистрационного учета в квартире по <адрес> в связи с регистрацией по новому месту жительства в квартире по <адрес> в <адрес>, в связи с чем, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в суд, просила оставить ее встречный иск о вселении в спорную квартиру без рассмотрения, что также свидетельствует об отсутствии у нее намерений вселяться в спорное жилое помещение.

Вышеизложенные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют об утрате Болховитиной А.О. права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования Илюхиной С.М. в данной части подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения исковых требований Илюхиной С.М. об обязании Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> – <адрес> снятия Болховитиной А.О. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу у суда не имеется, учитывая, Отделение по вопросам миграции является регистрирующим органом, в соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. в связи с чем, в удовлетворении данных требований истцу должно быть отказано за необоснованностью. При этом, суд также принимает во внимание, что Болховитина А.О. ДД.ММ.ГГГГ добровольно снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В связи с удовлетворением исковых требований Илюхиной С.М. о признании Болховитиной А.О. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, оснований для удовлетворения встречных исковых требований Болховитиной А.О. к Илюхиной С.М. о вселении в вышеуказанное жилое помещение, обязании выдать комплект ключей от жилого помещения и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, не имеется, в связи с чем, в удовлетворении вышеуказанных встречных исковых требований Болховитиной А.О. должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░33 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░34, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░35, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░36 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░37 ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░38 ░ ░░░░░░░░ ░░░39 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.