Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2020 (2-3204/2019;) ~ М-2950/2019 от 22.10.2019

УИД: 54RS0002-01-2019-003923-17

Дело № 2-159/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 года                                                                              г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                 Козловой Е. А.,

при секретаре                             Маркварт А. А.,

с участием:

представителя ответчика адвоката Бажайкина Н. А., действующего на основании ордера,

помощника прокурора *** Загайко А. В. по удостоверению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьякова А. В. к Дяковой Ю. А. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дьяков А. В. обратился в суд с иском к Дьковой Ю. А., в котором просит признать её утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ***, переулок Фабричный, ***.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит указанная квартира. Ранее истец состоял в браке с ответчиком, брак был прекращен. В период брака Дьякова Ю. А. была зарегистрирована по данному адресу в качестве члена семьи и проживала вместе с истцом, детей и общего нажитого имущества у них не было. После расторжения брака Дякова Ю. А. выехала из квартиры к своим родителям, бремя содержания квартиры не несет, но зарегистрирована по данному адресу до настоящего времени, что лишает истца как собственника квартиры в полном объёме реализовать своё право владения и распоряжения квартирой, а также увеличивает расходы по содержанию жилья в виде коммунальных платежей. Между истцом и ответчиком не заключено соглашение по вопросу пользования ответчиком спорным жилым помещением. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца. Таким образом, ответчик не имеет права пользования спорным жилым помещением, утратил право пользования данным жилым помещением. Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта в указанном жилом помещении.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Дьякова Ю. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебных заседаний неоднократно извещалась по адресу регистрации (переулок Фабричный, ***) и по известному истцу месту жительства: ***, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, иными сведениями для извещения ответчика суд не располагает.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

На основании указанной нормы Дьяковой Ю. А. был назначен в качестве представителя адвокат Бажайкин Н. А., который в судебном заседании исковые требования не признал.

Помощник прокурора *** Загайко А. В. в своём заключении указала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от **** ** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: ***, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 9).

Исходя из пояснений истца, данная квартира была унаследована им после смерти родителей.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из домовой книги (л.д. 13-15), в ответе Отделения адресно-справочной работы ** УВМ ГУ МВД России по *** (л.д. 31), ответчик Дьякова Ю. А. зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире с ****.

Истец и ответчик являются бывшими супругами, брак между ними прекращен **** (л.д. 10).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** ** «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Таким образом, семейные отношения между Дьяковым А. В. и Дьяковой Ю. А. прекращены, в связи с чем ответчик является бывшим членом семьи собственника указанной квартиры и в силу ст. 31 ЖК РФ утратил право пользования данным жилым помещением.

Соглашение между Дьяковым А. В. и Дьяковой Ю. А. о пользовании квартирой не заключалось.

Доказательств того, что квартира является общим совместным имуществом супругов суду не представлено.

Исходя из пояснений истца, с 2011 года ответчик в квартире не проживает, вселиться не пытается, расходов на содержание жилого помещения не несет.

Ответчиком либо его представителем не представлено доказательств, которые опровергали бы доводы истца.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, однако каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

На основании изложенного, учитывая заключение прокурора, исковые требования о признания ответчика утратившим право пользования квартирой ** в *** по Фабричному переулку в *** подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **** **, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Дьякову Ю. А., **** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой ** в *** по Фабричному переулку в ***.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Козлова Е. А.

Решение в окончательной форме принято 16 марта 2020 года