Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2022 от 04.04.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Чехов, Московской области                                                                  25 мая 2022 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Борисовой Н.А.,

защитника Гришаненко Е.В.,

при секретаре Дворягиной У.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Егоровой Ольги Евгеньевны родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не работающей, замужем, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

суд

У С Т А Н О В И Л:

Егорова О.Е. совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

      Егорова О.Е., являясь жителем города Чехова Московской области, будучи осведомленной о наличии на территории города Чехова Московской области длительное время неиспользуемого земельного участка, не позднее 22.12.2014, находясь в неустановленном следствием месте на территории города Чехов Московской области, имея умысел, направленный на корыстное обогащение за счет приобретения путем обмана права собственности гражданина на чужое имущество, а именно на земельный участок, располагая сведениями о том, что согласно статье 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 №122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, и что государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей; об установленных статьей 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ особенностях государственной регистрации права собственности гражданина, в соответствии с которой основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (введен в действие 29.10.2001 Федеральным законом от 25.10.2001 № 137-Ф3 «О введении в действие «Земельного кодекса Российской Федерации») для индивидуального жилищного строительства на праве собственности, является акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции, акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, и что истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок не допускается; о порядке проведения государственной регистрации, в том числе и основаниях для отказа в государственной регистрации прав; об особенностях и порядке постановки на кадастровый учет ранее учтенных объектов недвижимости, установленных статьей 45 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ, а именно, что, если сведения и документы о ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе государственного земельного кадастра, в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации или иной, имеющейся в распоряжении органа кадастрового учета документации, о таком ранее учтенном объекте недвижимости, данные сведения и документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости при обращении заинтересованного лица с соответствующим заявлением в орган кадастрового учета на основании документа, устанавливающего или подтверждающего право на указанный объект недвижимости и представленного таким лицом, вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), при этом согласно распределенных ролей Егорова О.Е. брала на себя обязательства по оформлению в свою собственность не предоставлявшийся ей компетентными органами на законных основаниях земельный участок, а неустановленное следствием лицо брало на себя обязательства по подготовке подложных документов, необходимых для оформления в её собственность земельного участка.

С указанной целью, в период времени не позднее 22.12.2014, Егорова О.Е., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, сообщила последнему свои установочные данные, после чего неустановленное лицо, в продолжение совместного преступного умысла, в период времени не позднее 22.12.2014, изготовило свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, содержащее заведомо ложные сведения, подтверждающие наличие у Егоровой О.Е. по адресу: <адрес> (ныне на основании Постановления Администрации Чеховского муниципального района Московской области№ от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>), земельного участка площадью 0,10 га, с назначением индивидуальное жилищное строительство, датированное ДД.ММ.ГГГГ, а также подложную архивную выписку из постановления Главы администрации Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения, подтверждающие наличие у Егоровой О.Е. по адресу: <адрес> (ныне на основании Постановления Администрации Чеховского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>), земельного участка площадью 0,10 га, для индивидуального жилищного строительства.

Далее, Егорова О.Е. 22.12.2014 обратилась в «Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Чеховский отдел» (ныне Чеховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области», расположенный по адресу: <адрес>, в установленном порядке с заявлением о внесении в государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, и просьбой выдать кадастровый паспорт, предоставила свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, содержащее заведомо ложные сведения, подтверждающие наличие у неё по адресу: <адрес>ныне на основании Постановления Администрации Чеховского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>), земельного участка площадью 0,10 га, для индивидуального жилищного строительства, датированное ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники которого, не осведомленные о совместных преступных действиях Егоровой О.Е. и неустановленного лица, и введенные в заблуждение относительно подлинности поступивших к ним документов, внесли в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее не существовавшем объекте недвижимости на территории <адрес> в виде земельного участка, которому присвоили кадастровый №.

Далее, Егорова О.Е., с целью доведения совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом, согласно отведенной ей роли, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Чеховского нотариального округа Московской области ФИО22 для удостоверения доверенности №, зарегистрированной в реестре за №, на ФИО5, неосведомлённого о противоправных действиях Егоровой О.Е. и неустановленного лица, согласно которой она уполномочила ФИО5 представлять и получать необходимые справки, удостоверения и документы во всех организациях и учреждениях г. Чехов и Чеховского района Московской области, в том числе в Администрации г.о. Чехов Московской области, Отделе по Чеховскому району Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Московской области, Отделе по Чеховскому району Управления Роснедвижимости по Московской области, Филиале федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области, ИФНС по г. Чехов Московской области, нотариальной конторе, архиве, органах обязательной государственной регистрации, Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и др., в случае необходимости получать дубликаты правоустанавливающих документов, подписать договор купли-продажи и передаточный акт, получить следуемые ей деньги, зарегистрировать переход права собственности и ранее возникшее право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, внести изменения в ЕГРП по указанному объекту, с правом подачи заявления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, получения уведомления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, сообщения об отказе в государственной регистрации, с правом подачи дополнительных документов внесения изменений в записи ЕГРП, внесения изменений в документы, с правом оплаты тарифов, сборов, пошлин, с правом получения всех необходимых зарегистрированных документов, делать от её имени заявления, с правом подачи заявления об исправлении технических ошибок, расписываться за неё и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения, один экземпляр которой, а также подложное свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей№ и подложную архивную выписку из постановления Главы администрации Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО5

Далее, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, действуя на основании доверенности №, зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, неосведомлённым о противоправных действиях Егоровой О.Е. и неустановленного лица, обратился в Чеховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, куда предоставил подложное свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, подложную архивную выписку из постановления Главы администрации Чеховского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ,на основании которых ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Чеховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи не осведомленными о совместных преступных действиях Егоровой О.Е. и неустановленного следствием лица, на имя Егоровой О.Е. зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 0,10 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (ныне на основании Постановления Администрации Чеховского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>), кадастровая стоимость которого на момент совершения регистрационных действий, то есть на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 424 950 рублей.

Своими совместными преступными действиями Егорова О.Е. и неустановленное лицо причинили муниципальному образованию городской округ Чехов Московской области в лице Администрации Чеховского района (ныне – городского округа Чехов) Московской области материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 424 950 рублей, равный кадастровой стоимости вышеуказанного земельного участка на период проведения регистрационных действий, то есть на 16.07.2015.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая Егорова О.Е. свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и, показала в суде, что в 2015 году она работала на Привокзальной площади г. Чехова Московской области, где ранее располагались торговые ряды, и продавала с палатки овощи и фрукты. В соседней палатке торговлей занималась ФИО27, с которой они поддерживали общение. В 2014 году к ней обратилась ФИО30 с просьбой оформить на нее, Егорову, земельный участок в <адрес>, так как сын ФИО31 - ФИО5 по каким-то неизвестным ей причинам не мог этого сделать, на что она согласилась. Ей было достоверно известно о том, что она не имеет законного права на оформление в её собственность земельного участка, расположенного на территории г.о. <адрес>, и, ей было известно о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (ныне на основании Постановления Администрации Чеховского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>) с кадастровым номером № ей на законных основаниях не выделялся. За получением Архивной выписки из постановления Главы администрации Чеховского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ она в Архивный отдел Администрации г.о. <адрес> не обращалась. Обращался ли кто-либо от её имени в Архивный отдел Администрации г.о. Чехов Московской, а также кто изготавливал указанную выписку ей неизвестно. Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, содержащее заведомо ложные сведения, подтверждающие наличие у неё по адресу: <адрес>, она лично не изготавливала. Кто изготовил указанное свидетельство ей неизвестно. В декабре 2014, она, находясь в помещении Чеховского отдела Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в присутствии сотрудника Чеховского отдела Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, собственноручно поставила подпись в заявлении, однако с содержанием заявления она не знакомилась. В Чеховский отдел Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> она приехала совместно с молодым человеком, личные данные которого ей неизвестны. ФИО27 ей в ходе телефонного разговора сообщила, что данный молодой человек заедет за ней, и ей совместно с ним необходимо подать какие-то документы для оформления земельного участка в её собственность.Ей неизвестно о том, были ли осведомлены сотрудники Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> о том, что указанный земельный участок ей на законных основаниях не предоставлялся. В Чеховский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (ныне территориальный отдел № Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости, с просьбой выдать кадастровый паспорт объекта недвижимости, она не обращалась. Обращался ли кто-либо от её имени ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Чеховского нотариального округа <адрес> ФИО22 для удостоверения доверенности на ФИО5. Доверенность оформлялась в её присутствии, а также в присутствии ФИО32, которая имела при себе паспорт ФИО5 Более она в какие-либо государственные органы для регистрации права собственности на данный земельный участок не обращалась, обращался ли кто-либо от её имени, в том числе ФИО5, с указанной целью ей неизвестно. В какое-либо агентство недвижимости для осуществления сделок с указанным земельным участком она также не обращалась. Она на территории земельного участка, расположенного по адресу: по адресу: <адрес> (ныне на основании Постановления Администрации Чеховского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> с кадастровым номером № никогда не находилась, каких-либо сооружений не возводила, налог на имущество на указанный земельный участок ей не приходил и его она не оплачивала. О том, что указанный земельный участок был зарегистрирован в её собственность, она узнала от сотрудников правоохранительных органов в феврале 2021 года. Со слов ФИО29 Людмилы, после проведения сделки купли-продажи земельного участка она должна была получить от той вознаграждение в денежной форме, однако конкретную сумму не обозначала, но денежные средства от ФИО29 Людмилы она не получила.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в предъявленном ей обвинении. Ее вина помимо признательных показаний самой подсудимой подтверждается показаниями представителя потерпевшей стороны, свидетелей и другими доказательствами проверенными и оцененными судом.

Так, представитель потерпевшего ФИО18 в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывала, что состоит в должности начальника правового управления Администрации городского округа Чехов Московской области. В ее должностные обязанности входит проводить правовую экспертизу и антикоррупционную экспертизу проектов нормативных правовых актов и нормативных правовых актов Администрации городского округа Чехов, Главы городского округа Чехов, проектов нормативных правовых актов, выносимых Администрацией городского округа Чехов на рассмотрение Совета депутатов городского округа Чехов, организовывать планирование, координацию работы и контроль за деятельностью правового управления Администрации городского округа Чехов (далее - управление), эффективностью его взаимодействия с другими службами Администрации городского округа Чехов, учреждениями, организациями и предприятиями округа по правовым вопросам, обеспечивать рассмотрение писем и иных обращений организаций, граждан по вопросам, относящимся к компетенции управления, консультировать граждан, участвовать в разработке и подготовке проектов нормативных актов органов местного самоуправления городского округа Чехов, готовить предложения об изменении действующих или отмене фактически утративших силу постановлений и распоряжений Главы городского округа Чехов и Администрации городского округа Чехов, решений Совета депутатов городского округа Чехов и других нормативных актов органов местного самоуправления городского округа Чехов, возглавлять работу по исполнению распоряжений Администрации городского округа Чехов, отнесенных к компетенции управления, осуществлять контроль за сохранностью имеющихся дел, материалов, актов, решений и других документов управления, оказывать правовую помощь службам Администрации городского округа Чехов в подготовке и рассмотрении проектов договоров, постановлений Администрации городского округа Чехов, Главы городского округа Чехов, решений Совета депутатов городского округа Чехов, согласовывать и визировать проекты постановлений и распоряжений Администрации городского округа Чехов, Главы городского округа Чехов, решений Совета депутатов городского округа Чехов, организовывать работу по подготовке исковых материалов для направления в суды в защиту интересов Администрации городского округа Чехов, Главы городского округа Чехов, в установленном законом порядке представлять интересы Администрации городского округа Чехов, Главы городского округа Чехов в арбитражных, третейских судах, судах общей юрисдикции, судебных участках мировых судей, а также в административных и иных органах, предприятиях, учреждениях и организациях, по поручению Главы городского округа Чехов принимать участие в совещаниях, заседаниях, комиссиях, рабочих группах и других мероприятиях Администрации городского округа Чехов. Следователем ей было предъявлено свидетельство на право собственности на землю серии РФ- № от «30» апреля 1996 г., согласно которому на основании Постановления Главы Чеховского района от «23» апреля 1996 года №, Егорова Ольга Евгеньевна приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 0,10 га. Пояснила, что согласно сведениям, полученным из Архивного отдела Администрации г.о. Чехов Московской области, по вышеуказанному постановлению земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,10 га, для индивидуального строительства и ведения хозяйства передавался в собственность ФИО2, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0, 10 га, для индивидуального строительства и ведения хозяйства передавался в собственность ФИО3. То есть, на основании указанного постановления Егоровой О.Е. какой-либо земельный участок в том числе, расположенного по адресу: <адрес> не выделялся. Отметила, что ведениями о том, кто изготовил указанное свидетельство на право собственности на землю серии РФ- № от «30» апреля 1996 г. Администрация городского округа Чехов не располагает. Пояснила также, что противоправными действиями неустановленного лица, по незаконной регистрации права собственностина земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальному образованию городской округ <адрес> в лице Администрации городского округа <адрес> причинён материальный ущерб в размере кадастровой стоимости указанного земельного участка на период проведения регистрационных действий, в размере 2 424 950 (двух миллионов четырехсот двадцати четырех тысяч девятьсот пятьдесят) рублей (том 1 л.д. 135-139).

Свидетель ФИО5 показал в суде, что примерно с 2013 по март 2015 он был трудоустроен в ООО«Бест Недвижимость», однако фактически он осуществлял трудовую деятельность после увольнения до середины осени 2015 года, более точную дату он не помнит. Руководителем агентства являлся ФИО33. Офис агентства располагался по адресу: <адрес>.В его должностные обязанности входила подготовка документов для сделки купли-продажи недвижимого имущества, расположенного на территории городских округов Чехов. Подольск, Серпухов, а также на территории города Москвы. Кроме того, он мог заниматься подачей документов в государственные органы, в целях регистрации права собственности его доверителей на объекты недвижимости, постановки земельных участков на кадастровый учет, в том числе, он обращался с заявлениями в отделы Управления Росреестра по Московской области и филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра». В июне или июле 2015 года, более точное время он не помнит, в указанном агентстве недвижимости от ФИО34 или от ФИО35, от кого именно в настоящее время он не помнит, он получил оригинал доверенности от имени Егоровой Ольги Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на продажу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которой Егорова О.Е. уполномочила его представлять и получать необходимые справки, удостоверения и документы во всех организациях и учреждениях г. Чехов и Чеховского района Московской области, в том числе в Администрации г.о. Чехов Московской области, Отделе по Чеховскому району Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости <адрес>, Филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, органах обязательной государственной регистрации, Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Кроме указанной доверенности он получил документы на данный земельный участок, однако какие именно документы получил, пояснить не может, так как не помнит. Подлинность предоставленных ему документов он каким-либо образом не проверял, так как не мог этого сделать. Он полагал, что на законном основании было зарегистрировано право собственности Егоровой О.Е.на указанный земельный участок. Он узнал о том, что указанный участок Егоровой О.Е. на законных основаниях не выделялся только когда его вызвали сотрудники полиции для дачи объяснения, когда именно это было он не помнит. О том, что Егорова О.Е. предоставила подложные документы, он также узнал от сотрудников полиции. В настоящее время он не может пояснить, обращался ли он в Чеховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенныйпо адресу: <адрес>, с заявлениемо государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, в связи с большим объёмом работы и давностью произошедшего события, однако, он не отрицает, что мог это сделать в рамках осуществления своей трудовой деятельности. Кроме того, насколько он помнит, он занимался межеванием указанного земельного участка и подготовкой к сделке купли-продажи, однако точно утверждать не может. Он занимался подготовкой к совершению сделки купли-продажи указанного земельного участка от имени доверителя Егоровой О.Е. В агентстве недвижимости ему также предоставили пакет документов, необходимых для осуществления сделки, однако кто именно предоставил он не помнит. Он поставил свои подписи в указанных документах, находясь при этом в агентстве недвижимости «Бест Недвижимость», так какчасто отсутствовал на территории г.о. <адрес>, поскольку занимался транспортными грузоперевозками на территории Российской Федерации. Не помнит, но не исключает того, что мог подавать документы в регистрационную палату. Покупателем земельного участка является ФИО4 В 2016 году, более точную дату указатьне смог, он перешел на другое место работы в агентство недвижимости «Хороший вариант», расположенное по адресу: <адрес>. Всю базу данных по земельным участкам, которые были на продажу, он забрал с собой. В этот же период времени, в агентство недвижимости обратился ФИО36, который хотел приобрести земельный участок. Он с представителем агентства «Хороший вариант» показал различные варианты. Один из вариантов тому понравился, а именно земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Егорова О.Е. ранее ему знакома не была.

Свидетель ФИО19 в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что в 2015 году он решил приобрести земельный участок, расположенный на территории г.о. <адрес> и обратился в агентство недвижимости, расположенное по адресу: <адрес>. Одним из риэлторов указанного агентства был мужчина по имени ФИО12 (ФИО29), который показал ему различные варианты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, выставленные на продажу. Ему понравился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Он решил приобрести указанный земельный участок, о чем сообщил риелтору ФИО12 (ФИО29), встретился с собственником указанного земельного участка, после чего сотрудники агентства недвижимости составили договор купли-продажи, в котором он и продавец поставили свои подписи. После чего он передал денежные средства в размере 1 550 000 рублей собственнику участка. До заключения сделки купли-продажи данный участок ими проверялся на наличие ограничений. ФИО4 ему знаком, так как тот являлся собственником указанного земельного участка, с которым он заключил сделку купли-продажи. После покупки земельного участка он начал на нем строительство, поставил забор по всему периметру, построил дом. После строительства дома он решил его зарегистрировать в кадастровой палате. Обратился в МФЦ, там ему сказали, что адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление об изменении адреса объекта недвижимости. Согласно выписке из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № был присвоен адрес: <адрес> (том 1 л.д. 154-156).

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что знаком с ФИО28, который в июне 2020 года обратился к нему с просьбой оформить на его имя земельный участок, пояснил,что оформить земельный участок на себя не может, поскольку у него какие-то проблемы с документами, сказал, что данный участок продается за очень хорошую стоимость, почти в два раза дешевле реальной его рыночной стоимости. Он согласился помочь ФИО38, поскольку доверял тому, сомнений в законности данных действий у него не было. Через какое-то время ему позвонил ФИО39 и попросил подъехать для оформления документов на <адрес>, напротив здания военкомата, где его должны были встретить. Когда он подъехал,его встретила ранее незнакомая ему женщина, с которой он поднялся на второй этаж в здание офисного центра, в кабинет агентства недвижимости. В кабинете находились мужчина и женщина, которые, как ему пояснили, являются собственниками участка, женщина-нотариус, и мужчина, который является сотрудником данного агентства недвижимости. В агентстве ему на подпись был предложен договор купли-продажи земельного участка, а также передаточный акт, в содержание представленных документов он не вчитывался, а лишь поставил свою подпись, соответственно ни номер участка, ни адрес его расположения, ни имя продавца он не помнит. Где располагается данный земельный участок ему неизвестно, он там никогда не был. Денежные средства за приобретение участка продавцу он не передавал, он только ставил свои подписи. Доверенности от его имени на сколько он помнит, он не выдавал. После того, как он подписал все представленные ему документы, он вышел из офиса. Примерно в 2018 году, к нему повторно обратился ФИО40 и сообщил о том, что тот хочет продать данный земельный участок, для чего ему было необходимо подъехать к зданию Администрации г.о. <адрес>, ко входу к МФЦ по г.о. <адрес>, что он и сделал. Возле входа в МФЦ по г.о. Чехов Московской области его встретила ранее не знакомая ему девушка, с которой они зашли в помещение МФЦ. В МФЦ та предоставила ему на подпись договор купли-продажи и передаточный акт, содержание которых он также не читал, после чего, он лично поставил в данных документах свою подпись, после чего ушел из здания МФЦ. Сделка оформлялась только с участием данной девушки. Он передал ей свой паспорт, после чего та ушла на некоторое время, после чего вернулась с документами, которые были представлены ему на подпись. Более с Митяевым Виталием он данную тему не обсуждал, никаких вознаграждений он за данные сделки не получал, также он никому не передавал денежные средства за приобретение земельных участков, таким образом, сделки, описанные им выше, являются фиктивными, и он никогда не являлся собственником никакого земельного участка на территории г.о. <адрес>. Относительно записи, сделанной в копии квитанции об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию может пояснить, что запись «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО4» и подпись от его имени выполнены им. Относительно даты «15.06.2015», пояснил, что «06» месяц указан ошибочно, так как квитанция об оплате и кассовый чек датированы«07» месяцем, оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ, также на данной квитанции имеется оттиск печати, где указана дата приема копии в филиал ФГБУ«ФКП Росреестра», датированная ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, им была допущена ошибка, и в действительности дата в его рукописной записи должна быть указана как «15.07.2015». раньше, чем произведена оплата, заверить копию он не мог (том 1 л.д. 157-160).

Свидетель ФИО20 в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, чтоc 2012 пo 2016, был трудоустроен в Филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, находился в должности ведущего инженера Чеховского отдела Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>. Его рабочее место было расположено по адресу: <адрес>. В соответствии с должностной инструкцией, в его должностные обязанности входило приём документов на осуществление кадастрового учёта. При подаче документов на кадастровый учет, гражданин обращается лично, при этом предъявляет паспорт, или представитель, который предъявляет нотариальную доверенность, с которой снималась копия, и хранилась в кадастровом деле земельного участка. Кроме того, лицо, которое обращается для учета изменений объекта недвижимости должно предоставить межевой план. При этом, предоставление Свидетельства о государственной регистрации права собственности не является обязательным, осуществляется по желанию заявителя. Инженером осуществляется исключительно приём указанных документов. Проверка подлинности предоставленных документов, а также установление сведений о собственнике объекта недвижимости инженером не осуществляется. В 2015 году согласно стандартной процедуре, предоставленные гражданином заявление и документы сканировались инженером, после чего сканобразы закреплялись в программе ПК ПВД-2, а также направлялась заявка на исполнение в отдел кадастрового учета, расположенный по адресу: <адрес>. Заявителю при этом выдавался второй экземпляр заявления с регистрационным номером заявления, по которому тот в результате получал ответ по свое заявлению. Следователем ему на обозрение было предъявлено заявление регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с которым, он пояснил, что подпись, находящаяся в верхней правой части листа возле машинописной надписи, с содержанием «ФИО20», выполнена лично им. Из содержания заявления следует, что Егорова Ольга Евгеньевна обратилась с заявлением о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, при этом предоставила свидетельство о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись, расположенная в условном центре листа указанного заявления, напротив машинописного текста с содержанием «О.Е. Егорова», выполнена заявителем Егоровой О.Е. собственноручно в его присутствии. В левой нижней части листа указанного заявления обнаружен оттиск печати «РАСПИСКА ПОЛУЧЕНА», оставленный лично им. При этом, рукописный текст, с содержанием «22.12.2014», а также подпись, выполнены заявителем Егоровой О.Е. собственноручно в его присутствии. К указанному заявлению Егорова О.Е. прикладывала копию Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, которую он лично сверил с оригиналом, после чего заверил печатью. Следователем ему на обозрение была предъявлена копия Свидетельство на право собственности на землю Серия РФ- № от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с которой, пояснил, что оттиск печати «ПОДЛИННИК ПРЕДЪЯВЛЕН», расположенный в левой верхней части первой страницы оставлен лично им. Подпись, а также рукописный текст с содержанием: «ФИО20» выполнены им собственноручно. Оттиск печати «Регистрационный № заявителя», расположенный в нижней части первой страницы оставлен лично им. Подпись, а также рукописный текстс содержанием: «<данные изъяты> выполнены им собственноручно. Следователем ему на обозрение было предъявлено заявление регистрационный №от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с которым, пояснил, что подпись, находящаяся в верхней правой части листа возле машинописной надписи, с содержанием «ФИО20», выполнена лично им. Из содержания заявления следует,что ФИО5 обратился с заявлением о внесении изменений объекта недвижимости с кадастровым номером №, в связи с изменением площади и (или) изменением описания местоположения границ земельного участка. Подпись, расположенная в нижней части листа указанного заявления, напротив машинописного текста с содержанием «ФИО5», выполнена заявителем ФИО5 собственноручно в его присутствии. В левой нижней части листа указанного заявления обнаружен оттиск печати «РАСПИСКА ПОЛУЧЕНА», оставленный лично им. При этом, рукописный текст, с содержанием «26 июня 15», а также подпись, выполнены заявителем ФИО5 собственноручно в его присутствии. К указанному заявлению ФИО5 прикладывал доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, а также оптический компакт-диск, содержащий межевой план земельного участка. Следователем ему на обозрение была предъявлена копия доверенности №, согласно содержанию которой Егорова Ольга Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уполномочила ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продать земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> Оттиск печати «ПОДЛИННИК ПРЕДЪЯВЛЕН», расположенный в верхней левой части листа, оставлен им, подпись и рукописный текст с содержанием: «ФИО20» выполнены также лично им. Оттиск печати «Регистрационный № заявителя», расположенный в верхней правой части листа, оставлен им, подпись и рукописный текст с содержанием: <данные изъяты> «ФИО20» выполнены также лично им. Указанную копию доверенности предоставил ФИО5, предъявив оригинал. Егорова Ольга Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему лично не знакома, общения с той он никогда не поддерживал. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему также лично не знаком, общения с тем он никогда не поддерживал. В связи с большим объёмом работы, а также давностью произошедшего события он не сможет опознать ФИО5 по внешним признакам. Однако, он уверен, что заявления, предъявленные ему следователем на обозрение в ходе настоящего следственного действия, он принимал лично от ФИО5, так как в заявлении он достоверно отражает сведения о заявителе, внося их из паспорта заявителя(том 2 л.д. 84-88).

Свидетель ФИО21 в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывала, что с 2016 по настоящее время она работает в территориальном отделе № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по МО, который расположен по адресу: <адрес>. По указанному адресу также расположена находится регистрационная палата <адрес>. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ кадастровая палата в своей деятельности руководствовалась ФЗ № о «Кадастровой деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, ныне руководствуется ФЗ № «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с целью внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в Чеховский отдел филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра»по <адрес> обратилась с заявлением Егорова Ольга Евгеньевна,с которой она лично не знакома. К указанному заявлению была приложена копия свидетельства на право собственности на землю, датированного 1996 годом, подтверждающего факт наличия в собственности у Егоровой Ольги Евгеньевны земельного участка площадью 0,10 га, расположенного по адресу: <адрес> Указанные документы принимал ведущий инженер Чеховского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> ФИО20, который в настоящее время не работает. ФИО20 было сформировано заявление, в котором имеются его подпись и подпись Егоровой О.Е. После подачи заявления Егоровой О.Е. оно поступило в обработку, после чего был сформирован кадастровый паспорт, который в последующем был выдан заявителю. Согласно документам кадастрового дела данный участок внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Далее с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка в Чеховский отдел федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра»по <адрес> обратился ФИО5, по доверенности от имени Егоровой О.Е., с которым она лично не знакома, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета указанного земельного участка. Заявление принимал ФИО20, в указанном заявлении ФИО20 и ФИО5 поставили свои подписи, в последствии заявление поступило в обработку и была сформирована кадастровая выписка и выдана заявителю. При подаче документов с целью государственного кадастрового учета земельного участка, в части внесения сведений о ранее учтённом объекте недвижимости в виде земельного участка, право собственности, на который у гражданина возникло до 2001 года, но не было зарегистрировано надлежащим образом в органах государственного реестра (ранее учтённые объекты недвижимости), заявителем предоставляется оригинал документа удостоверяющего его личность, а также документ-основание, а именно: свидетельство на право собственности на землю, решение органа местного самоуправления, выписка из похозяйственной книги, решение суда. Далее формируется заявление, в котором сотрудник кадастровой палаты и заявитель ставят свои подписи, затем указанное заявление поступает в обработку, формируется кадастровый план земельного участка. Согласно ФЗ №«О Кадастровой деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости могло обратиться любое заинтересованное лицо, имеющее на руках правоустанавливающий документ на объект недвижимости. При подаче документов с целью изменения площади и описания местоположения границ земельного участка, заявителями или уполномоченными им лицами, предоставляются оригиналы документов удостоверяющих личность заявителей, либо их представителей, доверенность, на основании которой они наделяются соответствующими полномочиями, межевой план на земельный участок, акт согласования границ земельного участка, любой из перечисленных ранее правоустанавливающий документ, после чего формируется заявление, в котором работник кадастровой палаты и заявитель ставят свои подписи. Далее указанное заявление поступает в обработку, после чего принимается решение об учете изменений объекта недвижимости и формируется кадастровый паспорт земельного участка. Согласно ФЗ № «О Кадастровой деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении границ земельного участка (изменение границ объекта недвижимости) мог обратиться только собственник указанного объекта недвижимости, либо надлежащим образом уполномоченное им лицо (том 1 л.д. 166-170).

Свидетель ФИО22 в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что является нотариусом Чеховского нотариального округа <адрес> регистрационный номер нотариуса: №. По факту выдачи доверенности от имени Егоровой Ольги Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в реестре за номером №, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в его нотариальную контору обратилась лично Егорова О.Е., которая изъявила желание оформить доверенность на ФИО5, по вопросу перерегистрации ранее возникшего права собственности на земельный участок, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №. В связи с этим им в соответствии с возложенными на него обязанностями была подготовлена доверенность, которая была зачитана Егоровой О.Е. вслух, после чего доверитель, то есть Егорова О.Е., лично расписалась в доверенности. После этого доверенность была внесена в реестр за №, с доверителя было взыскано по тарифу 2000 (две тысячи) рублей( том 1 л.д. 171-173).

Свидетель ФИО23 в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывала, что с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в Архивном отделе Администрации г.о. <адрес>, где находится в должности главного специалиста. В 2015 её рабочее место было расположено в Архивном отделе по адресу: <адрес> В ее должностные обязанности в 2015 году входило: - осуществление приёма граждан; - приём заявлений граждан на получение выписок из Постановлений Главы Администрации г.о. <адрес>, а также Постановлений Глав сельских поселении, расположенных на территории г.о. <адрес>, хранящихся в Архиве Администрации г.о. <адрес>; - подготовка Архивных выписок из указанных Постановлений; - выдача подготовленных мною Архивных выписок из указанных Постановлений; - выдача справок. Гражданин, приходя на приём к ней, подавал письменное заявление, в котором указывал номер Постановления, выписка из которого ему требовалась. При этом, гражданин должен был предъявить документ, удостоверяющий его (гражданина) личность,а именно паспорт, копию свидетельства о праве собственности на земельный участок. В случае обращения с заявление представителя, то гражданин должен был предоставить копию документа, удостоверяющего его (гражданина) личность, а именно паспорт, свидетельство о праве собственности на земельный участок и нотариальную доверенность, подтверждающую его (гражданина) полномочия. Заявление должно быть лично подписано лицом, обратившимся в Архивный отдел. Заявитель мог явиться в следующий приёмный день для получения готовой Архивной выписки. Для подготовки Архивных выписок, специалисты Архивного отдела, из помещения хранилища доставали необходимую книгу, в которой хранились все Постановления с приложениями, после чего специалист Архивного отдела подготавливал выписку из необходимого Постановления. Затем, специалист вкладывал подготовленную им Архивную выписку в книгу, после чего руководитель Архивного отдела проверял Архивную выписку, сверяя содержание выписки с содержанием Постановления, из которого делалась указанная выписка. После чего книга возвращалась в хранилище, а Архивная выписка подписывалась руководителем Архивного отдела. После того, как выписка проверена и завизирована подписью руководителя Архивного отдела, данная выписка предоставлялась на подпись курирующему заместителю Руководителя Администрации, который ставил свою подпись. Подписанная выписка заверялась оттиском печати Администрации и затем выдавалась нарочно заявителю, доверенному лицу заявителя либо представителю организации, от кого был направлен запрос, после чего получателем ставилась подпись о получении Архивной выписки (в случае нарочного получения ответ) «Журнале регистрации заявлений и запросов. Начальник Архивного отдела Администрации г.о. <адрес>, перед тем как поставить подпись на Архивной выписке начальник лично проверял указанную выписку, то есть сравнивал содержание Архивной выписки с содержанием Постановления, из которого указанная выписка была сделала, после чего заверял Архивную выписку своей подписью. Ознакомившись с предъявленной Архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Главы администрации Чеховского <адрес> от 23.04.1996г. № «О передаче в собственность Земельных участков для индивидуального жилищного строительства, адресованная Егоровой О.Е., пояснила, что подпись, находящаяся в левой нижней части листа указанной Архивной выписки напротив ее фамилии и инициалов в графе «Исполнитель», выполнена не ей, однако с подражанием её подписи. Кем составлена данная выписка и кем выполнена подпись от её имени, ей не известно. При этом, оформление Архивной выписки не соответствует правилам, установленным Инструкцией по делопроизводству, в частности, указание адреса в графе адресата должно быть указано в обратном порядке, кроме того графа «Глава Администрации Чеховского <адрес>» не соответствует Типичному оформлению Архивных выписок, так как обычно специалистами указывается в данной графе: «Глава Администрации Чеховского района». К тому же, в указанной выписке недостоверно отражена информация о номере дела в фонде, так как номер дела «16» не соответствует 1996 году. Егорова Ольга Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей не знакома, общения с последней она никогда не поддерживала.В связи с давностью произошедшие событий и большим объёмом работы, она не может пояснить, обращалась ли Егорова О.Е. с заявлением о получении Архивной выписки, так как не помнит. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей не знаком, общения с последним она никогда не поддерживала. Обращался ли кто-либо с нотариальной доверенностью от имени Егоровой О.Е.,в том числе и ФИО5, для получения Архивной выписки она также пояснить не может, потому что не помнит. Оригиналы заявлений на получение выписок хранятся в Архивном отделе Администрации г.о. <адрес> пять лет, после него передаются по акту списания на уничтожение. Следовательно, заявления, поданные в 2015 роду в настоящее время не сохранились в Архивном отделе Администрации г.о. <адрес> (том 2 л.д. 71-75).

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывала, что с 2013 по 2018 она осуществляла трудовую деятельность в Администрации Чеховского муниципального района <адрес>, в должности начальника Архивного отдела Администрации она работала с 2014 года. В ее должностные обязанности, помимо прочего, входила выдача архивных справок, комплектование Архива документами различных организаций. По поводу порядка выдачи Архивной выписки пояснила следующее. Для предоставления Архивной выписки необходим был письменный запрос заявителя, доверительного лица, либо организации, который мог быть направлен как почтовым отправлением или электронным письмом, так и предоставлен нарочно. После предоставления запроса, тот регистрировался в книгу регистрации, после чего исполнитель брал запрос на непосредственное исполнение. Сотрудником Архивного отдела поднималась книга Постановлений, из которой печаталась выписка из Постановления, после чего данная выписка с подписью исполнителя с оригиналом Постановления приносилась ей на проверку и на подпись. После того, как выписка была проверена и завизирована ее подписью, данная выписка предоставлялась на подпись курирующему заместителю руководителя Администрации, который ставил подпись. После чего, подписанная выписка заверялась оттиском печати Администрации и выдавалась нарочно заявителю, его доверенному лицу либо представителю организации, от кого был направлен запрос, после чего получателем ставилась подпись о получении Архивной выписки (в случае нарочного получения ответа). Ознакомившись с предъявленной на обозрение Архивной выпиской из постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой на основании указанного Постановления Егоровой Ольге Евгеньевне выделен земельный участок площадью 0,10 га для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> пояснила, что подпись, находящаяся в нижней части листа напротив машинописного текста с содержанием «Начальник архивного отдела» и ее инициалов и фамилии «ФИО7», выполнена не ей, однако с подражанием её подписи. Кем составлена данная выписка и кем выполнена подпись от её имени - ей неизвестно. В настоящее время, в связи с давностью событий, она не помнит, обращалась ли за Архивной выпиской в Архивный отдел Администрации г.о. <адрес> Егорова О.Е. Оригиналы запросов с ответами на них хранятся пять лет, следовательно, запросы и ответы от 2015 года не сохранились (том 1 л.д. 174-176).

Свидетель ФИО24 в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывала, что в период с апреля 2004 по февраль 2020 она была официально трудоустроена в Администрации г.о. Чехов Московской области. В период с июня 2013 по февраль 2020 она находилась в должности заместителя руководителя Администрации г.о. Чехов Московской области. В период с июня 2013до декабря 2016 она курировала, в том числе, Архивный отдел Администрации г.о. Чехов Московской области. Ее рабочее место было расположено в здании Администрации г.о. Чехов Московской области, по адресу: Московская область, Советская площадь, д. 3. Архивный отдел Администрации г.о. Чехов Московской области в 2015 был расположен по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Чехова, д. 81 «А». В рамках курирования Архивного отдела Администрации г.о. Чехов Московской области в ее должностные обязанности входило следующее: - организация работы Архивного отдела; - цифровизация документооборота; - материально-бытовое обеспечение; - подписание Архивных выписок. Из Архивного отдела Администрации г.о. Чехов Московской области ей на подпись поступали Архивные выписки. В поступивших Архивных выписках она проверяла исключительно наличие подписей исполнителя Архивной выписки и Начальника Архивного отдела, то есть достоверность и правильность содержания Архивной выписки она не проверяла, так как это не входило в ее должностные обязанности. Для получения Архивной выписки гражданин должен был обратиться с письменным заявлением на получении выписок из Постановлений Администрации г.о. Чехов Московской области,а также Постановлений Глав сельских поселений, расположенных на территории г.о. Чехов Московской области, хранящихся в архиве Администрации г.о. Чехов Московской области. Какие именно документы заявитель должен был предоставить в Архивный отдел Администрации г.о. Чехов Московской области, она не помнит, однако полагает, что необходимо было предоставить документ, удостоверяющий личность, то есть паспорт, а также свидетельство о праве собственности на земельный участок. В случае, если для получения Архивной выписке обращалось доверенное лицо, то, в том числе, необходимо было предоставить нотариальную доверенность, Подтверждающую его полномочия. Также она не помнит, хранились ли предъявленные заявителем документы в Архивном отделе Администрации. Для подготовки Архивных выписок, специалисты Архивного отдела из помещения хранилища доставали необходимую книгу, в которой хранились все Постановления с приложениями. После чего специалист Архивного отдела подготавливал выписку из необходимого Постановления, ставил свою подпись в графе «Исполнитель». Затем, специалист вкладывал подготовленную им Архивную выписку в книгу, после чего руководитель Архивного отдела проверял Архивную выписку, сверяя её содержание с содержанием Постановления, из которого делалась указанная выписка. После чего книга возвращалась в хранилище, а Архивная выписка подписывалась руководителем Архивного отдела. В 2015 должность руководителя Архивного отдела занимала ФИО7. После того, как выписка была проверена и завизирована подписью руководителя Архивного отдела Администрации г.о. <адрес>, данная выписка предоставлялась на подпись ей, как куратору Архивного отдела Администрации г.о. <адрес>. После чего, подписанная Архивная выписка заверялась оттиском печати Администрации г.о. Чехов Московской области и сотрудниками Архивного отдела Администрации г.о. Чехов Московской области выдавалась лично заявителю или его доверенному лицу. Ознакомившись с предъявленной Архивной выпиской№ от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Главы администрации Чеховского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства», адресованной Егоровой О.Е., пояснила, что подпись, находящаяся в правой нижней части листа указанной Архивной выписки напротив ее фамилии и инициалов в графе «Заместитель Руководителя Администрации», выполнена не ею, однако с подражанием ее подписи. Кем составлена данная выписка и кем выполнена подпись от ее имени - ей неизвестно. Егорова Ольга Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей лично не знакома, общения она с той никогда не поддерживала. В связи с давностью произошедших событий и большим объёмом работы, она не смогла указать, обращалась ли Егорова О.Е. с заявлением о получении Архивной выписки, так как не помнит. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей также лично не знаком, общения она с ним никогда не поддерживала. Обращался ли кто-либо с нотариальной доверенностью от имени Егоровой О.Е., в том числе и ФИО5, для получения Архивной выписки она также пояснить не смогла, потому что не помнит. Оригиналы заявлений на получение выписок хранятся в Архивном отделе Администрации г.о. <адрес> пять лет, после чего передаются по акту списания на уничтожение. Следовательно, заявления, поданные в 2015 году, в настоящее время не сохранились в Архивном отделе Администрации г.о. <адрес> (том 2 л.д. 78-81).

Вина подсудимой подтверждается также:

-постановлением Главы Чеховского <адрес> «О предоставлении земельных участков под индивидуальное строительство» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведений о предоставлении Егоровой О.Е. земельного участка под индивидуальное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, в том числе, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется (том 1 л.д. 57);

-постановлением Главы Чеховского района Московской области «О внесении изменений в Постановление Главы Чеховского района Московской области» № от 23.04.1996» №, согласно которому в Постановление Главы Чеховского района Московской области «О предоставлении земельных участков под индивидуальное строительство» № от ДД.ММ.ГГГГ не вносилось изменений, содержащих сведения о предоставлении Егоровой О.Е. земельного участка под индивидуальное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, в том числе, расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д.58);

-постановлением Главы Чеховского района Московской области «О внесении изменений в постановление Главы Чеховского района Московской области «12 от 23.04.1996» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Постановление Главы Чеховского района Московской области«О предоставлении земельных участков под индивидуальное строительство»№ от ДД.ММ.ГГГГ не вносилось изменений, содержащих сведения о предоставлении Егоровой О.Е. земельного участка под индивидуальное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, в том числе, расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 59);

-архивной выпиской из постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства» от ДД.ММ.ГГГГ №, являющаяся подложной, согласно которой на основании постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства» Егоровой Ольге Евгеньевне выделен земельный участок площадью 0, 10 га для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 52);

-свидетельством на право собственности на землю серии РФ- № от «30» апреля 1996 г., являющееся подложным, согласно которому на основании Указа Президента Российской Федерации от «27» октября 1993 года № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы Чеховского <адрес> от «23» апреля 1996 года №, Егорова Ольга Евгеньевна приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 0,10 га. (том 1 л.д. 31);

-заявлением регистрационный №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Егорова О.Е. обратилась в Чеховский отдел Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о следующем ранее учтенном объекте недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,в соответствии с прилагаемыми документами - Свидетельством о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 36-37);

-доверенность № зарегистрированная в реестре за №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Егорова О.Е. уполномочила ФИО5 продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий ей земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый №, для чего предоставила право представлять и получать необходимые справки, удостоверения и документы во всех организациях и учреждениях г. Чехов и Чеховского района Московской области, в том числе в Администрации г.о. Чехов Московской области, Отделе по Чеховскому району Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Московской области, Отделе по Чеховскому району Управления Роснедвижимости по Московской области, Филиале федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области, ИФНС по г. Чехов Московской области, нотариальной конторе, архиве, органах обязательной государственной регистрации, Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и др., в случае необходимости получать дубликаты правоустанавливающих документов, подписать договор купли-продажи и передаточный акт, получить следуемые ей деньги, зарегистрировать переход права собственности и ранее возникшее право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, внести изменения в ЕГРП по указанному объекту, с правом подачи заявления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, получения уведомления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, сообщения об отказе в государственной регистрации, с правом подачи дополнительных документов внесения изменений в записи ЕГРП, внесения изменений в документы, с правом оплаты тарифов, сборов, пошлин,с правом получения всех необходимых зарегистрированных документов, делать от её имени заявления, с правом подачи заявления об исправлении технических ошибок, расписываться за неё и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения (том 1 л.д. 26);

-заявлением регистрационный №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 обратился в Чеховский отдел Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером №в связи с изменением площади и (или) изменением описания местоположения границ земельного участка, в соответствии с прилагаемыми документами - доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, межевым планом, оптическим диском (том 1 л.д. 32);

-заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 обратился в Чеховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о регистрации права собственности Егоровой О.Е. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью1000 кв. м, предоставив кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю серии РФ- № от «30» апреля 1996 года, Постановление Главы администрации Чеховского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 53-55);

-постановлением Руководителя Администрации Чеховского муниципального района <адрес> №от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса», согласно которому земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес> (том 1 л.д. 20);

-выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости № № согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации Чеховского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена государственная регистрация № права собственности Егоровой О.Е. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (том л.д. 62);

-выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на момент совершения регистрационных действий, то есть на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 424 950 (два миллиона четыреста двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей (том 1 л.д. 99);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр помещения Чеховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 100-110);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр помещения территориального отдела № Филиала ФГБУ «ФКБ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 111-123);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Осмотром установлено, что земельный огорожен металлическим забором из профнастила, на территории земельного участка расположен двухэтажный дом из пеноблоков (том 1 л.д. 126-131);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства выемки в территориальном отделе № Филиала ФГБУ«ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, был изъят оригинал кадастрового дела земельного участка с кадастровым номером № (том 1 л.д. 214-220);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства выемки в Межмуниципальном отделе по Подольскомуи Чеховскому <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> были изъяты оригиналы дел правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № (том 1 л.д. 224-228);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр оригинала кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в одном томе на 26 листах и оригиналы дел правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в двух томах:том № 1 на 10 листах, том № 2 на 11 листах (том 1 л.д. 237-241);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела оригинал кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, оригиналы дел правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № (том 1 л.д. 242);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени Егоровой Ольги Евгеньевны, расположенные в графе «5. Подпись» оригинала заявления регистрационный №от ДД.ММ.ГГГГ в Чеховский отдел Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, в графе «Подпись» оттиска прямоугольного штампа синего цвета, читаемого как «РАСПИСКА ПОЛУЧЕНА» оригинала заявления регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в Чеховский отдел Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> выполнены Егоровой Ольгой Евгеньевной (том 1 л.д. 117-120).

Суд квалифицирует действия подсудимой Егоровой О.Е. по ст. 159 ч. 4 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В соответствии с п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ, особо крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, за исключением ч.ч.6 и 7 ст. 159, ст. 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая- один миллион рублей.

Таким образом, Егорова О.Е. совершила мошенничество в особо крупном размере, на сумму 2 424 950 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности.

    Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимой не имеется.

Суд учитывает, что подсудимая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Суд учитывает состояние здоровья подсудимой имеющей хронические заболевания (бронхит, гастрит). Суд учитывает полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном. Суд учитывает, что ранее Егорова О.Е. не судима. Суд учитывает, что подсудимая совершила преступление относящееся к категории тяжких.

         Каких- либо смягчающих обстоятельств, либо их совокупности, которые являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет, также как и не имеется основания для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку отсутствуют смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

     Суд назначает подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, поскольку приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания и, что будет отвечать целям исправления подсудимой Егоровой О.Е.

     Суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая раскаяние Егоровой О.Е. в совершенном, которая показала также в суде, что сделала для себя правильные выводы.

     За осуществление защиты Ег

оровой О.Е. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Гришаненко Е.В. 3 000 рублей.

     В соответствии с положениями ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, которым, что было установлено в судебном заседании, является подсудимая, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, не подлежат последующему взысканию с осужденной Егоровой О.Е.

      Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░. 4 ░░ ░░ ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 38-43).

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>