Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-8/2021 ~ М-117/2021 от 11.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2021 года      гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В. ознакомившись с исковым заявлением Романовой Юлии Вадимовны к Околита Дмитрию Валерьевичу, ПАО КБ «Восточный» о признании долга совместно нажитым и включении в наследственную массу,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать долг совместно нажитым долгом семьи и включить его в наследственную массу, по основаниям и доводам, в нем изложенным.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как усматривается из искового заявления, место жительства ответчика Околита Д.В. указано истцом как <адрес> что относится к территориальному составу Надеждинского судебного района и соответственно подсудности Надеждинского районного суда Приморского края.

Адрес места нахождения ответчика ПАО КБ «Восточный» значится как <адрес> что относится к территориальному составу судебного района города Благовещенска и соответственно подсудности Благовещенского городского суда.

Из представленных истцом документов не следует, что ответчики зарегистрированы в Первореченском районе гор. Владивостока.

По смыслу ст. 30 ГПК РФ правила об исключительной подсудности распространяются на иски о вещных правах на указанные в данной статье объекты.

Исходя из существа заявленных требований, истец просит признать долг совместно нажитым долгом семьи и включить его в наследственную массу, а потому процесс рассмотрения спора не подчиняется положениям ст. 30 ГПК РФ, и как следствие дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности - по месту жительства или нахождения ответчика.

Принимая во внимание изложенное, оснований для принятия и рассмотрения поданного искового заявления Первореченским районным судом гор. Владивостока не имеется, а потому, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ иск подлежит возвращению, в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Околита Дмитрию Валерьевичу, ПАО КБ «Восточный» о признании долга совместно нажитым и включении в наследственную массу – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту жительства либо нахождения одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Судья:      О.В. Бурдейная