Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-104/2023 от 13.10.2023

86RS0009-01-2023-001327-05

№ 12-104/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года                                              г. Лангепас

    Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кучинский К.А.

ознакомившись с жалобой ФайзР.ова Р. М.,

установил:

В Лангепасский городской суд поступила настоящая жалоба Файзрахманова Р.М., в которой он указывает, что 03.08.2023 государственным инспектором ЦМУГАДН ФИО3 вынесено постановление № 106105002308002965 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначении административного штрафа в размере 350 000 рублей. Согласно акту № 321673 превышение длины автомобиля составило 0, 44 метра. Данное постановление пришло на Госуслуги 28.09.2023, а увидел он его 05.10.2023. С данным постановлением не согласен, длина его автомобиля стандартная и составляет 12 метров. Кроме того, 03.08.2023 государственным инспектором ЦМУГАДН ФИО3 вынесено постановление № 106105002308002906 о признании Файзрахманова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 400 000 рублей. Согласно акту № 321516 размер составил 13,231 метра, а с учетом погрешности 12,731 метра, что на 0, 731 метр превышает допустимый и влечет ответственность по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ. В связи с чем вызывает сомнение точность приборов измерения. После получения штрафа 04.10.2023 им было оплачено 50% штрафа. Просит: восстановить срок оплаты половины назначенного штрафа, восстановить срок обжалования данного постановления, провести техническую экспертизу (контрольный замер длины) автомобиля, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Статьи 30.1, 30.2 КоАП РФ не предъявляет никаких требований к форме жалобы, протеста на постановления и решения, которые не вступили в законную силу, как это установлено ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ. Так, жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать: наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест; сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту; подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 КоАП РФ). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

В связи с изложенным, жалоба, поданная в порядке ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, по аналогии, должна соответствовать требованиям ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ.

Файзрахмановым Р.М. нечетко изложены доводы жалобы, в тексте жалобы указано на два постановления от 03.08.2023 с разными номерами. Вместе с тем, каждое постановление должно быть обжаловано в отдельности.

Также нечетко изложена просительная часть жалобы. Заявителем указано лишь, что просить производство по делу прекратить, при этом требования об отмене постановления не заявлено, не указаны его номер, дата, место и время вынесения, кем вынесено.

Данные обстоятельства препятствуют объективному рассмотрению жалобы.

В силу ч. 3 ст. 30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

На основании изложенного, руководствуясь ст., 30.14, 30.15 Кодекса РФ об АП,

определил:

    ░░░░░░ ░░░░░.░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░