Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2023 (2-2994/2022;) ~ М-2548/2022 от 07.11.2022

                                                      Дело №

                                                           УИД: 91RS0№-78

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 июля 2023                                                                       <адрес>

Сакский районный суд Республики ФИО7 в составе

                                    председательствующего судьи                   Мазаловой М.И.,

при секретаре                         ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО1 Национальный Коммерческий Банк» к ФИО6, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Нотариальной ФИО2 ФИО9, <адрес> Республики ФИО7, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «ФИО1 национальный коммерческий банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО5 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в пределах лимита кредитования – 20 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 29, 9 % годовых. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 20 000 рублей. В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер – ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату смерти) составляет 31 979, 16 рублей, в том числе 19 948, 07 руб. – задолженность по основному долгу, 9 849, 36 руб. – задолженность по уплате процентов, 2 181, 73 рублей – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества входят в состав наследства.

Истец просит взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) в размере 31 979, 16 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 19 948, 07 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 9 849, 36 рублей, сумму неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты в размере 2 181, 73 рублей.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО5 – ФИО6.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены нотариус <адрес> нотариального округа Нотариальной ФИО2 ФИО9, <адрес> Республики ФИО7, ФИО3, ФИО4.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО6, её представитель ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании представитель ответчика ФИО11 против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать. Указала, что обязательства по исполнению кредитного договора наследником исполнены.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО8 М.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица: ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – <адрес> Республики ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Суд, учитывая положения ст.167 ГПК РФ мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, Банк предоставил заёмщику кредит в пределах лимита кредитования – 20 000 рублей.

Договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по Договору (п. 2 Индивидуальных условий).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование кредитом составляет 29, 9 % годовых.

Из п. 6 Индивидуальных условий следует, что заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течении платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. Размер обязательного платежа состоит из:

- 5 % от суммы кредита (основного долга, рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца;

- суммы процентов, начисленных за пользование кредитом;

- суммы комиссии согласно Тарифам Банка (при наличии).

При подписании Индивидуальных условий Заемщик выразил свое согласие с общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты), действующими на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО7, актовая запись №.

На день смерти, за ФИО5 имелась задолженность по основному долгу в размере 31 979, 16 руб., а именно: 19 948, 07 рублей – задолженность по основному долгу; 9 849, 36 рублей – задолженность по уплате процентов; 2 181, 73 рублей – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО8 М.В. ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5, наследником по завещанию к имуществу ФИО5 является ФИО6.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В связи со смертью ФИО5, обязательства по кредитному договору надлежаще не исполнены, но суд установил, что ответчик выплатил задолженность в полном объеме.

Согласно справки о задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО5 на дату ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены наследником ФИО5 - ФИО6 в полном объеме.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает требования истца, получившего на дату рассмотрения гражданского дела исполнения обязательства в полном объеме, необоснованными и отказывает истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, а также требований о взыскании судебных расходов в связи с их оплатой ответчиком, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «ФИО1 Национальный Коммерческий Банк» к ФИО6 о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО7 через Сакский районный суд Республики ФИО7 в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                  М.И. Мазалова