Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-319/2023 от 16.01.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года                                          <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя взыскателя ГУП РК «Вода Крыма» ФИО4 о выдаче дубликата судебного приказа по делу №, –

                    установил:

судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно услуг водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3667 (три тысячи шестьсот шестьдесят семь) руб. 65 коп.

Взыскана солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» государственная пошлина в размере 200 (двести) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца – ФИО4 в суд поступило заявление о выдаче дубликата судебного приказа по делу №, заявление мотивировано тем, что судебным приставом-исполнителем оригинал судебного приказа был утерян.

Судом установлено, что в производстве Киевского районного суда <адрес> Республики Крым также находится материал № по заявлению, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются аналогичные требования по тому же гражданскому делу.

Киевским районным судом <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № судьей ФИО5 вынесено определение, которым требования ГУП РК «Вода Крыма» удовлетворены.

Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, имеются основания для оставления заявления ГУП РК «Вода Крыма», поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем пятым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

определил:

Заявление представителя взыскателя ГУП РК «Вода Крыма» ФИО4, о выдаче дубликата судебного приказа по делу №, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья                                Г.А. Хулапова