Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1551/2020 от 09.06.2020

УИД 55RS0002-01-2020-003437-11     

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-1551/2020

постановление

резолютивная часть объявлена 08 июля 2020 года

10 июля 2020 года                                     г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Захаровой О.Б.,

с участием представителя потерпевшей Закировой Р.Р. – Марченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Герасимовой Ю.Н., <данные изъяты>,

установил:

19.03.2020 в 09.50 час. Герасимова Ю.Н., управляя троллейбусом АКСМ 101, гаражный номер 235, принадлежащим МП г. Омска «Электрический транспорт», на ул. Лобкова, 3 в г. Омске, начала движение от ООТ «ЖД Вокзал» в сторону ЖД Вокзала в нарушение требований пункта 22.7 ПДД РФ с открытыми дверями, допустив падение пассажира Закировой Р.Р. из салона троллейбуса. В результате дорожно-транспортного происшествия Закирова Р.Р. получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, по результатам которого 21.05.2020 в отношении Герасимовой Ю.Н. был составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании Герасимова Ю.Н. вину признала и пояснила, что 19.03.2020 в 09.50 час., управляла троллейбусом АКСМ 101, гаражный номер 235, принадлежащим МП г. Омска «Электрический транспорт», двигалась по маршруту № 7 «пос. Солнечный-ЖД Вокзал». Подъехав на конечную остановку «ЖД Вокзал» на ул. Лобкова, 3 в г. Омске, остановила троллейбус, открыла двери для высадки пассажиров. Посмотрела по зеркалам, пассажиров не увидела ни в салоне, ни на ступеньках, ни около транспортного средства и начала движение, не закрывая двери троллейбуса, решив проехать немного вперед, чтобы остановиться и проветрить салон, как того требует работодатель. Проехав таким образом около 2-х метров, услышала крик кондуктора, сразу остановилась. Выйдя из троллейбуса, увидела, что на асфальте лежит бабушка. Как потерпевшая выходила из троллейбуса, не видела. В судебном заседании принесла свои извинения потерпевшей.

Потерпевшая Закирова Р.Р. пояснила, что 19.03.2020 около 10.00 час. приехала на троллейбусе маршрута № 7 на конечную остановку «ДЖ Вокзал». Когда стала выходить из салона троллейбуса, водитель, не дождавшись ее выхода, не закрывая двери, начала движение и она выпала из троллейбуса, ударившись головой. В произошедшем винит кондуктора, а не водителя, так как кондуктор видела ее при входе в троллейбус, помогла сесть, видела в каком она состоянии находится, однако когда она выходила из троллейбуса, не помогла ей, а просто ушла, оставив ее одну. Водитель мог ее не увидеть. Не настаивает на лишении Герасимовой Ю.Н. права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей Закировой Р.Р. по устному ходатайству Марченко В.А. позицию доверителя поддержал, просил ограничиться в отношении Герасимовой Ю.Н. назначением наказания в виде штрафа. Дополнительно прояснил, что для обращения в страховую компанию требуется постановление суда. Также у них имеются требования к перевозчику.

Законный представитель собственника троллейбуса гаражный номер 235 - МП г. Омска «Электрический транспорт» (л.д. 41), свидетель Колесник Н.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще (л.д. 48, 49).

Представитель собственника троллейбуса гаражный номер 235 - МП г. Омска «Электрический транспорт» - Алфимов С.И., действующий по доверенности (л.д. 54), пояснил, что на дату рассматриваемых событий Герасимова Ю.Н. являлась работником их предприятия, в настоящее время трудовые отношения прекращены. Вопросы по материальным убыткам потерпевшая может заявить к страховщику, вопрос по компенсации морального вреда находится на стадии разрешения, потерпевшей будет подготовлен ответ, в каком размере предприятие добровольно готово возместить моральный вред.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Вина Герасимовой Ю.Н. в совершении административного правонарушения, кроме пояснений участников процесса в судебном заседании, подтверждается также исследованными доказательствами:

19.03.2020, 21.03.2020 УМВД России по г. Омску зарегистрированы заявления, сообщения о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 19.03.2020 в 10.03 час. на конечной остановке троллейбуса маршрута № 7 по адресу: ул. Лобкова, 3, г. Омск, падение пассажира из движущегося троллейбуса при выходе, имеются пострадавшие (л.д. 3-5, 20-22).

Из схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра и фототаблицы следует, что место совершения административного правонарушения расположено на проезжей части ул. Марченко в районе строения № 3 по ул. Лобкова. Осмотр производился по ул. Марченко от ул. Леконта в направлении ул. Лобкова 3. Проезжая часть ул. Марченко горизонтальная, с асфальтобетонным покрытием, на момент осмотра состояние покрытия мокрое, предназначено для одного направления, шириной 12,0 м., без линий дорожной разметки. Место падения пассажира находится на проезжей части ул. Марченко на расстоянии 1,2 м. до правого края проезжей части и 4,8 м. до ближайшего угла строения № 3 по ул. Лобкова. Следов шин и торможения нет (л.д. 6-9, 10, 11-12).

Состояние алкогольного опьянения у водителя Герасимовой Ю.Н. не установлено (л.д. 13).

Свидетель Колесник Н.П. в своем объяснении в материалах дела указала, что 19.03.2020 около 09.50 час. находилась на рабочем месте кондуктора в троллейбусе АКСМ-101, гаражный номер 235, следовали по маршруту № 7 «пос. Солнечный – ЖД Вокзал». Подъезжая к конечной остановке ЖД Вокзал на ул. Лобкова, 3 в салоне находилось три пассажира. Водитель троллейбуса остановила троллейбус, два пассажира вышли через среднюю дверь, а один пассажир выходил через заднюю дверь, она тоже посмотрела, в салоне пассажиров не было. Водитель начала движение с открытыми дверями и она услышала крик с улицы. Водитель остановил троллейбус, они вышли на улицу и увидели, что на проезжей части лежит женщина. На место происшествия вызвали Скорую помощь и ГИБДД, пострадавшую отвезли в больницу (л.д. 33).

По заключению эксперта № 3442 от 06.05.2020 года у потерпевшей Закировой Р.Р. повреждение в виде раны теменной области головы справа причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Могло образоваться от однократного травматического воздействия тупого твердого предмета с выступающей контактной поверхностью (каковым могла быть любая выступающая часть салона автомобиля) (л.д. 29).

Указанное отражено в протоколе по делу об административном правонарушении 55 ОМ № от 21.05.2020, составленном в отношении Герасимовой Ю.Н. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Герасимовой Ю.Н. в нарушении п. 22.7 Правил дорожного движения РФ и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: тяжесть и характер совершенного Герасимовой Ю.Н. административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, ее имущественное положение (официально работает), наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения – л.д. 31), смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, наличие на иждивении н/с ребенка, принесение извинений потерпевшей.

С учетом характера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей и ее представителя, просивших ограничиться назначением наказания в виде штрафа, конкретных обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, суд полагает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, полагая, что она достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ …░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░), ░░░ 5507213615, ░░░ 550701001, ░░░░░ 52701000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 401 018 101 000000 10000 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░ 045209001, ░░░ 188 104 55 200 59 00 19 616.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░