Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1028/2023 ~ М-852/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-1028/2023

УИД 74RS0009-01-2023-001070-09                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>

Аргаяшский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи <адрес>

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании долга в размере 13 000 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 520 рублей, расходов за юридические услуги 2 000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у него в долг 13 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно написал расписку. Ответчик до ДД.ММ.ГГГГ долг не погасил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. У нотариуса нотариального округа Аргаяшского муниципального района ФИО6 заведено наследственное дело № после смерти ФИО3 Информацию о наследниках ему не дали. Для обращения в суд был вынужден обратиться к юристу ФИО7, за составление искового заявления понес расходы в размере 2000 рублей, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 на исковых требованиях настаивал.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1Ответчик ФИО1 исковые требования признала. Пояснила, что расписка написана ФИО3

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть составлена расписка заемщика или иной документ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 13 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа в письменном виде не составлялся, его условия подтверждаются распиской ФИО3

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ долг не погасил.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Подлинность расписки, её собственноручное составление, содержание и правовое значение которой как договора займа ответчиком не оспорено.

Доказательств возврата долга, уплаты процентов ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети, родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Анализ приведенных правовых норм приводит к выводу, что наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследником по закону первой очереди ФИО3 является мать ФИО1, принявшая наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, д. <адрес>, <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство, выданного нотариусом нотариального округа Аргаяшского муниципального района <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала. Признание иска является добровольным и безусловным, принято судом, поскольку оно не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 4.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ФИО2 необходимо взыскать сумму долга в размере 13 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ФИО2 была уплачена государственная пошлина в размере 520 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с удовлетворением иска, необходимо взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 520 рублей.

За оказание консультационных услуг и составление искового заявления ФИО2 оплачено индивидуальному предпринимателю ФИО7 2 000 рублей, что подтверждается договором №от ДД.ММ.ГГГГ, чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы были необходимы для рассмотрения дела и подлежат возмещению ответчиком ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт РФ серия 7518,№, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 520 рублей, расходы за юридические услуги 2 000 рублей, всего 15 520 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:         

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года,судья:

Копия верна,судья:

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу,судья: