Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-4/2024 (4/1-28/2023;) от 15.12.2023

УИД: 25RS0019-01-2021-000724-28

№ 4/1-4/2024

(№ 4/1-28/2023)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новопокровка                                                                        05 февраля 2024 года

    Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В., с участием помощника прокурора Красноармейского района Тихомирова П.Д., начальника филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО, защитника адвоката Ободова И.И., осужденного Резниченко А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условно досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении:

Резниченко А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по найму не военнообязанного, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего,

                осужденного 02.03.2022 года Красноармейским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 167, ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

                постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно освобожден на 1 год 1 месяц 26 дней, с возложением обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

            приговором Красноармейского районного суда Приморского края ДД.ММ.ГГГГ Резниченко А.Ю. осужден по ч. 2 ст. 167, ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Резниченко А.Ю. освобождён от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 1 месяц 26 дней, на Резниченко А.Ю. возложены обязанности: встать на учет по месту жительства и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не реже одного раза в месяц для регистрации; не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.

            Начальник инспекции обратился в суд, указав, что Резниченко А.Ю. был освобожден из исправительного учреждения 24.07.2023 г.. 02.08.2023 г. Резниченко А.Ю. были разъяснены условия условно-досрочного освобождения, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение; последствия совершения повторного преступления; порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. 02.11.2023 г. Резниченко А.Ю. вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения в связи с совершением административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 14.12.2023 г. осужденному было вынесено предупреждение за не явку на регистрацию в УИИ 11.12.2023 г.. В представлении начальник инспекции просит об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания Резниченко А.Ю..

            В судебном заседании начальник филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО. на представлении об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания Резниченко А.Ю. настоял, по доводам, изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что согласно приказу УФСИН России с разъяснениями, системность у условно-досрочно освобожденнных отсутствует, и засчитывается как нарушение общественного порядка, так и нарушение обязанностей. Так как Резниченко А.Ю. не явился на регистрацию после вынесенного предупреждения, то инспекция вышла с представлением. После внесения представления, сведений о негативном поведении в инспекцию не поступали.

            Осужденный Резниченко А.Ю. с требованиями инспекции не согласился, суду показал, что он не помнит, когда встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. 18.08.2023 года он действительно был привлечен к административной ответственности и был назначен административный арест. В ноябре 2023 года он не прибыл на регистрацию, так как перепутал дни., думал, что на регистрацию необходимо явиться в третий понедельник, а не во второй. Официально он не может устроится, потому что у него на иждивении сын, которому 08 лет.

            Защитник Резниченко А.Ю., адвокат Ободов И.И., в судебном заседании позицию своего подзащитного поддержал. Полагал, что в связи с тем, что Резниченко А.Ю. допустил нарушение не умышленно, то полагает, отсутствуют основания для удовлетворения представления

            Помощник прокурора Красноармейского района Приморского края Тихомиров П.Д. дал заключение, согласно которому полагает представление УИИ в отношении Резниченко А.Ю. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            Выслушав представителя УИИ, условно-досрочно освобожденого, защитника, заключение прокурора, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

            Под злостным уклонением от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей, предусмотренным оспариваемым положением уголовного закона, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения, а вопрос о том, является ли уклонение злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин, а также других обстоятельств дела (пункт 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").

            Судом установлено, что Резниченко А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 167, ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Резниченко А.Ю. от отбывания наказания по приговору Красноармейского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно освобожден на 1 год 1 месяц 26 дней.

            На осужденного Резниченко А.Ю. возложены обязанности: встать на учет по месту жительства и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не реже одного раза в месяц для регистрации; не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.

Резниченко А.Ю. был освобожден из исправительного учреждения 24.07.2023 г..

            При принятии решения об условно-досрочном освобождении и при постановке на учет в УИИ по Красноармейскому району ДД.ММ.ГГГГ, осужденному Резниченко А.Ю. были разъяснены права и обязанности на период условно-досрочного освобождения, в том числе обязанности: не допускать нарушений общественного порядка, злостного уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

            О разъяснении Резниченко А.Ю. последствий нарушения положений ст. 79 УК РФ изложено в постановлении, а также отобрана подписка ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется его подпись.

            При постановке на учет Резниченко А.Ю. установлена периодичность явки на регистрацию, с регистрационным листом Резниченко А.Ю. ознакомлен под роспись.

Резниченко А.Ю. 18.08.2023 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, на него было наложено административное взыскания в виде административного ареста на 3 суток.

            Законность привлечения Резниченко А.Ю. к административной ответственности, в том числе в судебном порядке, осужденным не оспаривалась.

            02.11.2023 г. Резниченко А.Ю. вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения, в связи с нарушением общественного порядка по ст.20.21 КоАП РФ.

            11.12.2023 г. Резниченко А.Ю. на регистрацию в филиал по Красноармейскому району не явился, о причинах неявки не сообщил.

            14.12.2023 г. Резниченко А.Ю. вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения, в связи с не явкой на регистрацию в УИИ 11.12.2023.

            Из объяснений Резниченко А.Ю. от 14.12.2023 следует, что он не явился на регистрацию в УИИ 11.12.2023, так как перепутал дни.

            Вынесенные в отношении осужденного Резниченко А.Ю. предупреждения вынесены законно и обоснованно.

             Вместе с тем, суд учитывает, что нарушение Резниченко А.Ю. допустил 18.08.2023 года, предупреждение по данному факту вынесено только 02.11.2023 года.

            При этом, сведений о том, что после совершения административного правонарушения и до рассмотрения представления по существу, сведений о негативном поведении Резниченко А.Ю. в суд не представлено.

            11.12.2023 года Резниченко А.Ю. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

            Однако, Ранее Резниченко А.Ю. не допускал не исполнения обязанностей, возложенных судом.

            Соответственно, исходя из вышеуказанных разъяснений Верховного Суда РФ, в данном случае, отсутствует злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на него судом.

            Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что Резниченко А.Ю. имеет на иждивении и занимается воспитанием малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу о сохранении условно-досрочного освобождения Резниченко А.Ю..

            Таким образом, представление начальника инспекции не подлежит удовлетворению.

            Обсуждая вопрос о судебных издержках, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, суд приходит к выводу о том, что осужденный подлежит освобождению от возмещения данных издержек в виду имущественной несостоятельности, и данные издержки подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ ч.7 ст. 79 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении Резниченко А. Ю., оставить без удовлетворения.

Судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Ободова И.И. возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, поступившие от других участников.

Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать о назначении защитника судом, а также право отказаться от участия защитника, если это не связано с его материальным положением, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                                                                 Р.А. Пахоменко