Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-340/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-340/2023

25RS0029-01-2023-000648-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 20 февраля 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А., при секретаре - Шевченко М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Галочкиной Н. А.,

подсудимого - Бойко О. В.,

защитника - адвоката Кима О. Р., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бойко О. В., XXXX, судимого:

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бойко О. В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.

Бойко О. В., незаконно владея смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1, 605 г, что является значительным размером, с содержанием в смеси чистого масла каннабиса (гашишного масла) массой 0, 224 г, в период с 12 часов 10 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил указанную смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в квартире XXXX в г. Уссурийске, когда в ходе осмотра места происшествия в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ данное наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Бойко О. В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Ким О. Р., государственный обвинитель Галочкина Н. А. также согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Бойко О. В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При этом суд исключает из обвинения указание на незаконное приобретение Бойко О. В. смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса, поскольку в ходе дознания время, место, способ и другие обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства не установлены.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Бойко О. В. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На учете у врача психиатра в ГБУЗ «КПБ XXXX» и в Хорольской ЦРБ Бойко О. В. не состоит, со ДД.ММ.ГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «XXXX».

По заключению судебно-психиатрической экспертизы Бойко О. В. страдает XXXX. Однако степень указанных изменений психики Бойко О. В. не столь выражены, он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время Бойко О. В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Бойко О. В. не нуждается. Бойко О. В. страдает синдромом зависимости от каннабиноидов, периодическое употребление, средняя стадия зависимости. Воздержание. Бойко О. В. нуждается в наблюдении у врача-нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Несмотря на то, что Бойко О. В. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в период условного осуждения по приговору Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ, суд принимает во внимание, что Бойко О. В. наблюдается у врача-нарколога, ДД.ММ.ГГ был на приеме у врача-нарколога, тест на ПАВ показал отрицательный результат.

С учетом сведений о состоянии здоровья подсудимого, общественной опасности и фактических обстоятельств совершения преступления, суд назначает Бойко О. В. наказание в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, сохранив в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ.

С учетом рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Бойко О. В. не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бойко О. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 2 (два) года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного Бойко О. В. после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства и один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять без уведомления указанного органа места жительства, продолжить наблюдение у врача-нарколога.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный сверток-узелок со смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), два полимерных пакета, два ватных тампона хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Уссурийску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его законные права и интересы, вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г. А. Лазарева