Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1007/2023 от 30.03.2023

Дело №2-1007/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 мая 2023 года               г. Севастополь

    Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего судьи: Казацкого В.В.

    при секретаре: Окуневой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «Центр» к Головченко Н. Г., третье лицо: Госжилнадзор города Севастополя о возложении обязанности совершить определенные действия, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Госжилнадзор города Севастополя о возложении обязанности совершить определенные действия.

Представитель истца в судебное заседание не явился повторно, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены, причины неявки суду не сообщили.

Определением судьи от 30 марта 2023 года исковое заявление было принято к производству, подготовлено и назначено к судебному разбирательству на 15 мая 2023 года. В дальнейшем в судебное заседание, назначенное на 30 мая 2023 года в 08-45 час. представитель истца не явился, причин неявки суду не сообщил, судебное заседание отложено на 30 мая 2023 года в 16-00 час. В назначенное судом время 30 мая 2023 года в 16-00 час. представитель истца повторно не явился, причин неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не предоставлял.

На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а иные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что исковое заявление ООО «УК «Центр» к Головченко Н. Г., третье лицо: Госжилнадзор города Севастополя о возложении обязанности совершить определенные действия, следует оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, разъяснив сторонам последствия этого процессуального действия.

        На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд –

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «УК «Центр» к Головченко Н. Г., третье лицо: Госжилнадзор города Севастополя о возложении обязанности совершить определенные действия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что производство по делу может быть возобновлено при условии предоставления суду не явившимися лицами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако может быть отменено тем судом, который вынес это определение, только по ходатайству заявителя, поданному в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Судья                                    В.В.Казацкий