Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-390/2022 от 17.10.2022

№

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Стрежевой Томской области                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Стрежевского городского суда Томской области Кураш Елена Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ефремова А.В. , родившегося <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов Ефремов А.В., находясь в общественном месте <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно Ефремов А.В., отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления его в помещение дежурной части МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия реагировал агрессивно.

    Ефремов А.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Ефремова А.В.

    Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

    Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

    Факт совершения административного правонарушения Ефремовым А.В. и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств:

    -     протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения <данные изъяты>

    - объяснением ИМИ рапортами и объяснениями сотрудников МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ПОР, ГАА. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражены обстоятельства совершения Ефремовым А.В. административного правонарушения <данные изъяты>

    -     протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ефремов А.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ часов, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ <данные изъяты>

            Таким образом, наличие события правонарушения, вина Ефремова А.В. подтверждены материалами дела об административном правонарушении.

    Действия Ефремова А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

    С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного Ефремова А.В., судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде административного штрафа.

    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Евремова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд Томской области по адресу: Томская область, г. Стрежевой, д. 430.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Стрежевской городской суд Томской области со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                                                     подпись                                                                   Е.Н. Кураш

Копия верна.

Судья                                                                                                                                       Е.Н. Кураш