Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-951/2023 ~ М-911/2023 от 15.09.2023

дело № 2-951/2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2023 года                          с. Кабанск Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Галдановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Макарова А.Д. к Борзову П.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Макаров А.Д. обратился с иском к Борзову П.М. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 591592,03руб., компенсации морального вреда в размере 50000руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9616,00руб. Истец Макаров А.Д., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения, не явился, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик Борзов П.М. в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, а также по месту регистрации в <адрес>, заказные письма возвращены за истечением срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Тайли А.В., прокурор не возражали против направления дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правилподсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что местом жительства и регистрации ответчика Борзова П.М. является <адрес>, что подтверждается сведениями ОАСР УВМ МВД по РБ.

Таким образом, рассмотрение Кабанским районным судом РБ дела по искуМакарова А.Д. к Борзову П.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов противоречит установленным действующим гражданским процессуальным законодательством общим правилам о подсудности гражданских дел.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, кподсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░