Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1035/2021 от 02.09.2021

Дело № 1-1035/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                      о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург                                                                  08.10.2021 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга                                           Павлова О.Ю.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Алексеева А.А.,

обвиняемого Морозова А.П.,

защитника-адвоката Акинфиева В.Г., представившего удостоверение № 5573 и ордер № Н 340053 от 29.09.2021 года,

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-1035/21 в отношении:

    МОРОЗОВА Алексея Павловича, <...>, ранее не судимого,

под стражей по делу не содержащегося

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

    Органами предварительного следствия Морозов А.П. обвиняется в том, что он совершил умышленные повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, а именно:

    он (Морозов А.П.) в достоверно неустановленное следствием время, но не ранее 21 часа 00 минут 12 июня 2021 года и не позднее 11 часов 25 минут 13 июня 2021 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, игнорируя факт возможного наблюдения граждан за его действиями, тем самым грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, имея умысел на повреждение чужого имущества, осознавая наступление общественно-опасных последствий, умышленно нанес один удар рукой по левому боковому зеркалу заднего вида автомобиля «<...> 2015 года выпуска, синего цвета, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащего на праве собственности О М.В.. припаркованного напротив дома 122 литера А по проспекту Ветеранов в Красносельском районе Санкт-Петербурга, отчего зеркало отломилось от крепления автомобиля, тем самым умышленно повредил данный автомобиль, причинив потерпевшей О М.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 7932 рубля 42 копейки, с учетом стоимости восстановительного ремонта.

В суд от потерпевшей О М.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Морозова А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, в связи с их примирением, причиненный ей вред возмещен полностью, материальных и моральных претензий к нему не имеет.

Подсудимый Морозов А.П. после разъяснения ему последствий примирения и прекращения уголовного дела по данному основанию показал, что данные последствия ему понятны. Не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник просит прекратить уголовное дело в отношении Морозова А.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Учитывая, что подсудимый Морозов А.П. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред полностью, суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело, на основании ст. 76 УК РФ Морозова А.П. освободить от уголовной ответственности. Уголовное преследование подлежит прекращению на основании ст. 27 ч.2 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 ч.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению МОРОЗОВА Алексея Павловича в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

МОРОЗОВА Алексея Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное преследование Морозова А.П. прекратить на основании ст. 27 ч.2 УПК РФ.

Меру пресечения Морозову А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль «<...>»), государственный регистрационный знак <№> возвращенный потерпевшей О М.В. на ответственное хранение, разрешить последней использовать по своему усмотрению;

USB-накопитель в корпусе черного цвета –хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи Морозову А.П., возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                            О.Ю. Павлова