Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2021 (2-1184/2020;) ~ М-1212/2020 от 03.12.2020

Дело № 2-164/2021

УИД 23RS0039-01-2020-001906-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская                        23 марта 2021 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Клименко А.В.,

при участии представителя истца Пустовойт Е.Ю.,

ответчика Ермошиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" Краснодарское отделение №8619 к наследственному имуществу Ермошина Сергея Александровича, Ермошиной Людмиле Александровне, Василенко (Ермошиной) Анастасии Сергеевне, администрации Незамаевского сельского поселения Павловского района Краснодарского края, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании с наследственного имущества задолженности по кредитному договору, по иску ПАО "Сбербанк России" Краснодарское отделение № 8619 к Ермошину Сергею Александровичу, Администрации Незамаевского сельского поселения Павловского района Краснодарского края, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4, ФИО3, ФИО2, администрации Незамаевского сельского поселения <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании с наследственного имущества задолженности по кредитному договору, согласно исковых требований просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика, администрации Незамаевского сельского поселения <адрес>, с МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> задолженность по кредитной карте № (договор №-Р-2109190140) в размере 127300,18 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписано ФИО4, выдана международная кредитная карта № (договор №-Р-2109190140) с кредитным лимитом (овердрафтом) 60000 рублей на срок 12 месяцев, под 18,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал Заемщику кредитную карту № (договор №-Р-2109190140) с кредитным лимитом 60000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 127300,18 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 100640,7 руб., задолженности по просроченным процентам 26607,87 руб. и задолженности по неустойке 51,61 руб.

Так же, ПАО "Сбербанк России" обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно исковых требований просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 199822,55 руб., госпошлину в сумме 5196,45 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО4 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 202500 рублей, на срок 15 месяцев под 15,45 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 199822,55 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 152266,91 руб. и задолженности по просроченным процентам 47555,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Истец указывает, что согласно сведений официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении ФИО4 не открывалось. При этом согласно Выписок из ЕГРН о недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: здание и земельный участок по адресу: 352064, <адрес>.

В виду отсутствия в выписках информации по основаниям перехода права собственности, Банк лишен возможности самостоятельно определить, входит ли данное имущество в наследственную массу или было отчуждено наследодателем при жизни. Согласно выписки по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть также признаны и денежные средства находящиеся на счетах умершего.

Истец считает обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признание наследственного имущества выморочным.

Определением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" Краснодарское отделение № к наследственному имуществу ФИО4, ФИО3, ФИО2, администрации Незамаевского сельского поселения <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании с наследственного имущества задолженности по кредитному договору дело № (2-1184/2020;), по иску ПАО "Сбербанк России" Краснодарское отделение № к ФИО4, Администрации Незамаевского сельского поселения <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте дело № (2-1192/2020) объединены в одно производство, с присвоением № (2-1184/2020), УИД 23RS0№-48.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласна с исковыми требованиями в пределах перешедшего к ней наследственного имущества, просит выделить ? ее супружескую долю при определении наследственного имущества.

Представитель ответчика администрации Незамаевского сельского поселения <адрес> в судебном заседании отсутствует, извещен, согласно поступившего отзыва сообщает, что имущество, расположенное по адресу:    352064, <адрес>, а именно жилой дом с кадастровым номером 23:24:0602053:125 и земельный участок с кадастровым номером 3:24:0602054:1 не могут быть признаны вымороченным имуществом, так как по данному адресу проживает ФИО3 супруга умершего ФИО4, то есть наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, которая и должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебном заседании отсутствует, извещен, согласно поступившего отзыва указывает, что в Межрегиональном территориальном управлении отсутствует информация о принятии наследства ФИО4, не установлен круг наследников, а так же отсутствует информация о наследуемом имуществе, ФИО1 не может отвечать по обязательствам умершего заемщика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствует, извещена, ходатайствует о рассмотрении в её отсутствие.

Представитель нотариальная <адрес> в судебном заседании отсутствует, извещен, ходатайствует о рассмотрении без участия Нотариальной палаты <адрес> и об исключении из числа третьих лиц.

Представитель третьего лица отдела по <адрес> "Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ" в судебном заседании отсутствует, извещен.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Правила о прекращении обязательства смертью гражданина распространяются на обязательства, носящие личный характер, такие как право получения алиментов или выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью и т.д. Обязательственные отношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. Кредитные правоотношения относятся к обязательствам, не связанным с личностью должника.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58-63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписано ФИО4, выдана международная кредитная карта № (договор №-Р-2109190140) с кредитным лимитом (овердрафтом) 60000 рублей на срок 12 месяцев, под 18,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал Заемщику кредитную карту № (договор №-Р-2109190140) с кредитным лимитом 60000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 127300,18 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 100640,7 руб., задолженности по просроченным процентам 26607,87 руб. и задолженности по неустойке 51,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО4 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 202500 рублей, на срок 15 месяцев под 15,45 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 199822,55 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 152266,91 руб. и задолженности по просроченным процентам 47555,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведений нотариусов Павловского нотариального округа <адрес> ФИО8, ФИО9, ФИО10 после смерти ФИО4 наследственных дел в их производстве не имеется.

Согласно сведений Незамаевского сельского поселения в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежавшем вместе с земельным участком умершему ФИО4 проживает его супруга ответчик ФИО3 Она фактически вступила в права наследования, проживает в его доме, несет расходы на содержание имущества, а значит указанное имущество не может быть признано выморочным. Неполучение свидетельства о праве на наследство умершего не освобождает ФИО3 от обязанности по выплате долгов наследодателя.

В соответствии с изложенным, надлежащим ответчиком по указанным исковым требованиям может считаться только ФИО3, фактически принявшая наследство после смерти своего мужа Еромошина     С.А.

Как установлено в судебном заседании имущество умершего ФИО4 состоит из: жилого дома с кадастровым номером 23:34:0602053:125, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером 23:24:0602054:1, расположенного по адресу: <адрес>, остатка денежных средств в размере 135, 45 рублей на счете № в ПАО Сбербанк №; остатка денежных средств в размере 32067, 64 рублей на счете № в ПАО Сбербанк России №; остатка денежных средств в размере 349, 10 рублей на счете № в ПАО Сбербанк Росии №.

Согласно выписке из отчета №об оценке рыночной стоимости жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> итоговая стоимость жилого дома и земельного участка по указанному адресу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, округленно составляет 370 000 рублей, жилой дом общей площадью 32,5 кв. м - 295500 руб. земельный участок общей площадью 1579 кв.м. – 74500 руб.

Таким образом, сумма заявленных требований истца должна значится в пределах стоимости перешедшего к наследнику ФИО3 имущества должника - наследодателя ФИО4, с учетом выдела ? супружеской доли из наследственного имущества. (370 000 руб. +135, 45 руб. +349, 10 руб. +32067, 64 руб.) /2=201276 руб.

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5213 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № (░░░░░░░ №-░-2109190140) ░ ░░░░░░░ 201276 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5213 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.    

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░.░░░░░░░░