Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-659/2022 от 13.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2022 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5-659/2022, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

- Петрова Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, женатого, имеющего 4-х несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором ООО «Пионер»,

УСТАНОВИЛ:

13.04.2022 на рассмотрение в Ставропольский районный суд Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Петрова Д.Е., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей.

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СМ 143615 от 13.09.2022, в 13-00 час., Петров Д.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: во время проведения личного досмотра попытался скрыться с места досмотра, оттолкнул сотрудника полиции, не реагируя на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, пытался скрыться, препятствуя проведению осмотра транспортного средства, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Петров Д.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Пояснил, что на момент досмотра не имел прав управления, т.к. ранее лишен был по ст.12.15 КоАП РФ.

Исходя из частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Петрова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении,

- сведениями о нарушениях ПДД РФ,

- рапортом сотрудника полиции Свиридова Д.А.,

- объяснениями понятых ФИО4, ФИО5

.

Таким образом, действия Петрова Д.Е. верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как им совершено неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Суд учитывает, что Петров Д.Е. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, оттягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено, кроме этого, имеет доход от трудовой деятельности согласно пояснениям около 50000,00 рублей в месяц.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Петрову Д.Е. наказание в виде минимального размера штрафа в сумме 2000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.19.3, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, женатого, имеющего 4-х несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором ООО «Пионер», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, Л/С 04421193670)

ИНН: 6317021970,

КПП: 631601001,

ОКТМО: 36740000,

р/счет 03№,

Банк: Отделение Самара Банка России,

БИК: 013601205,

КБК: 18№,

УИН: 18№.

В назначении платежа указывать ФИО – Петров Дмитрий Евгеньевич, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по <адрес> для исполнения, правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> через Ставропольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья

УИД 63RS0№-39