№ 2-1912/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене мер по обеспечению иска
3 мая 2023 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Фищук Н.В.,
при секретаре Соломиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ивановского районного суда Ивановской области заявление Масловой О.В. об отмене мер по обеспечению иска,
установил:
в производстве суда находилось гражданское дело № 2-1912/2022 по иску Антоновой А.С. к Антонову А.К. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным.
Определением суда от 16.08.2022 по заявлению истца Антоновой А.С. приняты обеспечительные меры: наложен арест на транспортное средство <данные изъяты>.
Определением суда от 27.09.2022 иск Антоновой А.С. к Антонову А.К. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным оставлен без рассмотрения по причине вторичной неявки истца, его представителя в судебное заседание.
19 апреля 2023 г. Маслова О.В., участвовавшая в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, действуя через представителя ФИО5, обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, а именно просила снять арест с принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты>.
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ч. 2 ст. 144 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, их представителей не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.
Ознакомившись с материалами гражданского дела по доводам заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Таким образом, по смыслу закона, отмена обеспечительных мер возможна в случае, если обстоятельства, наличие которых вызвало применение данных мер, изменились или отпали.
В данном случае дело по существу не рассматривалось, определение об оставлении иска без рассмотрения судом не отменялось, производство по делу не возобновлялось.
Истцом Антоновой А.С. подано заявление о возврате государственной пошлины в связи с оставлением иска без рассмотрения.
Таким образом, обстоятельства, в связи с которыми судом были приняты меры по обеспечению иска, в настоящее время отпали, сохранение таких мер не отвечает задачам гражданского судопроизводства. Следовательно, обеспечительные меры, принятые по определению суда от 16.08.2022 в отношении автомобиля <данные изъяты>, подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Масловой О.В. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
Меру по обеспечению иска, принятую на основании определения Ивановского районного суда Ивановской области от 16.08.2022, в виде ареста транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, отменить.
Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ивановской области, Ивановский МОСП УФССП России по Ивановской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.
Председательствующий Н.В. Фищук