Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2023 ~ М-327/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-610/2023

18RS0021-01-2023-000431-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 17 мая 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершова Юрия Александровича к Администрации муниципального образования «Город Можга» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Ершов Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Можга» о признании права собственности на объект недвижимости – <данные изъяты>, в силу приобретательной давности.

Исковые требования мотивированы тем, что истец Ершов Ю.А. с 2005 года, то есть более пятнадцати лет, не являясь собственником добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным вышеуказанным недвижимым имуществом. На протяжении всего времени владения данным гаражом истец исполнял обязанности по содержанию данного недвижимого имущества, в том числе по оплате коммунальных платежей, государственная регистрация права истца на данный гараж не совершалась, иных лиц, оспаривающих права истца, обременений предмета спора не имеется. Истец считает, что является собственником данного недвижимого имущества в силу приобретательной давности, в с связи с тем, что он не скрывал факта нахождения имущества в его владении, владение гаражом не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В судебном заседании истец Ершов Ю.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Гусманова И.В., действующая на основании нотариальной доверенности от 13 февраля 2023 года, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, в котором указала, что требования, изложенные в исковом заявлении считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Можга» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица БПОУ УР «Можгинский Агропромышленный Колледж» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.С учетом изложенного, а также представленных материалов дела, признание иска ответчиком Администрацией муниципального образования «Город Можга» и удовлетворение, вследствие этого, исковых требований Ершова Ю.А. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует обстоятельствам дела, представленным истцами доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, в соответствии частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиком признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Решение суда о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для государственной регистрации права собственности истца на спорное недвижимое имущество, а также для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Ершова Юрия Александровича (<данные изъяты>) к Администрации муниципального образования «Город Можга» (<данные изъяты>) о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Ершовым Юрием Александровичем, <данные изъяты>, право собственности на объект надвижимости – <данные изъяты>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения сведений об объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости и в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение составлено 17 мая 2023 года.

Председательствующий судья                 Мартынова И.В.