Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3266/2023 ~ М-2342/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-3266/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023г. г. Хабаровск                            

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при секретаре Харченко В.А.,

с участием представителя истца Авагимян Д.Г., представителя третьего лица ПАО «Сбербанк» Шанауровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Майер Ивана Федоровича к Сараеву Роману Валерьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Индивидуальный предприниматель Майер И.Ф. обратился в суд с иском к Сараеву Роману Валерьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 650000 рублей под 0,07% годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. факт передачи денежных средств подтвержден распиской. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность, а также проценты. Задолженность была признана Сараевым Р.В., однако не погашена. Просит взыскать с Сараева Р.В. денежные средства по договору займа от 03.06.2022 в размере 650000 рублей сумма основного долга, 160615 рублей проценты за пользование денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании судом на обсуждение лиц, участвующих в деле поставлен вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Арбитражного суда Хабаровского края находится дело по иску индивидуального предпринимателя Майер Ивана Федоровича к Сараеву Роману Валерьевичу о признании несостоятельным (банкротом), возбужденного Арбитражным судом г. Москва ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании возражал против оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица в судебном заседании, считает, что требования истца подлежат разрешению в рамках дела о банкротстве Сараева Р.В.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, судья, оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ИП Майер И.Ф. обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы о признании Сараева Р.В. несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650000 рублей, с учетом процентов.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ заявление ИП Майер И.Ф. принято к производству, назначено судебное заседание.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Сараев Р.В. признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим должника утверждена Князева В.В.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-219324/22 отменено. Дело передано по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству.

Учитывая, что в производстве Арбитражного суда Хабаровского края находится дело № А73-11293/2023 по заявлению ИП Майер И.Ф. о признании Сараева Р.В. несостоятельным (банкротом), включения в реестр кредиторов задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650000 рублей и процентов, суд приходит к выводу, что уже находится дело возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, данные исковые требования индивидуального предпринимателя Майер Ивана Федоровича к Сараеву Роману Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов подлежат оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Майер Ивана Федоровича к Сараеву Роману Валерьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Хабаровска.

Судья Ю.В. Ким