Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-2/2024 (4/1-679/2023;) от 14.11.2023

Дело № 4/1-2/2024 (4/1-679/2023) копия                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 12 января 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Габа А.И.,

осужденного Ланга И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Небогатикова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ланга Иосифа Андреевича, дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Ланг И.А. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка ... судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... судебного района Пермского края от 20.10.2022 (с учетом апелляционного постановления адрес городского суда Пермского края от 12.12.2022), которым он осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.70, ст.71 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 20.10.2022.

Постановлением адрес городского суда Пермского края от 18.10.2023 осужденный Ланг И.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

В суд поступило ходатайство осужденного Ланга И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Ланг И.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Ланг И.А. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с 25.01.2023, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения; посещает мероприятия воспитательного характера; за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, 1 взыскание.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания осужденный имеет только два поощрения, полученные им непосредственно перед наступлением права на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду администрацией исправительного учреждения поощряются ежеквартально.

Вместе с тем, суд полагает, что исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводиться к пассивному соблюдению осужденным правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.

За этот же период времени осужденный 1 раз подвергался дисциплинарному взысканию за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято досрочно.

Приговором мирового судьи судебного участка ... судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... судебного района Пермского края от 20.10.2022 (с учетом апелляционного постановления адрес городского суда Пермского края от 12.12.2022) с Ланга И.А. в пользу потерпевшей Натрус С.И. взыскан материальный ущерб в размере 5 000 рублей. Вместе с тем, как следует из материалов дела, исполнительный лист для удержаний из заработной платы по месту отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы не поступал, доказательств того, что осужденным предпринимались меры к получению исполнительного документа либо к добровольному погашению взысканного с него гражданского иска после начала отбывания наказания, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Кроме того, при рассмотрении ходатайства судом учитываются выводы психологического обследования, согласно которому в поведении осужденного спрогнозирована небольшая вероятность возможного повторного преступления.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что данные обстоятельства не свидетельствуют о бесспорном исправлении осужденного, то есть Ланг И.А. своим поведением не доказал, что встал на путь исправления, а цель наказания – исправление осужденного в полной мере не достигнута, в связи с чем, осужденный Ланг И.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного по приговору суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Лангу Иосифу Андреевичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий      подпись      Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья

Подлинное постановление

подшито в деле (материале)

№ 4/1-2/2024 (4/1-679/2023)

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

Секретарь: