№
24RS0№-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 16 июня 2022 года
Кировский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего Мугако М.Д.,
при помощнике судьи ФИО14,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО15,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 о признании ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 прекратившими право пользования жилым домом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым домом по адресу <адрес>.
Согласно ст. 222 ГПК ПФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вызовам на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Прокурор не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 215, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Д. Мугако