Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2903/2021 ~ М-2714/2021 от 27.09.2021

Дело № 2-2903/2021

УИД 86RS0007-01-2021-004767-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года               г. Нефтеюганск         Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Э.В.,

при секретаре Фаткуллиной З.А.

с участием ответчика Зиновьева А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Зиновьеву Александру Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

    АО «Почта Банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Зиновьева А.С. задолженности по кредитному договору № от 03.12.2018 г. в сумме 543 539,73 руб., возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 8635 руб., мотивируя тем, что на основании указанного договора, последнему был предоставлен кредит, условия кредитного договора изложены в следующих документах:

•     Заявлении о предоставлении персональной ссуды;

•     Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»;

•     Тарифах по программе «Кредит Наличными»;

Заемщик же обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с его условиями, на совершение операций оплаты товаров - (иные данные)% годовых, на совершение операций переводов и т.д. – (иные данные)% годовых. Лимит кредитования составлял 15 000 руб., который мог быть увеличен. Платежи должны быть осуществляться ежемесячно 03 числа каждого месяца, начиная с 03.01.2019 года, 5% от текущей задолженности по основному долгу, а также задолженность по процентам и комиссиям на расчетную дату.

Утверждает, что обязательства по погашению суммы долга и уплате процентов Заемщиком должным образом не исполняются, в связи с чем, на 31.08.2021 года размер задолженности за период с 03.12.2020 по 31.08.2021 г. составляет 543 539,73 рублей, из них 102 989,41 рублей задолженность по процентам, 435 071,30 рубль задолженность по основному долгу, 5 479,02 рублей задолженность по неустойкам, требование о досрочном погашении которой оставлено Заемщиком без удовлетворения.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Зиновьев А.С. в судебном заседании с иском согласился, суду пояснил, что нарушил обязательства по кредитному договору, поскольку у него украли кошелек, год не работал, при этом по договору мены квартиры возложили обязанность выплачивать денежную сумму. Указывает, что сразу не сможет погасить всю сумму задолженности, полагает, что дети помогут. Не отрицает, что сумма кредита составляет указанную сумму, ежемесячные платежи погашал через банкомат.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании заявления Зиновьева А.С. от 03.12.2018 о соглашении о простой электронной подписи, на основании заявления о предоставления кредитной карты, с последним ПАО «Почта банк» заключен кредитный договор на основании индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» №, который ответчиком был подписан в электронной форме 03.12.2018. Ответчику в банке открыт счет №. По условиям данного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 15 000 руб. под (иные данные)% годовых - на совершение операций оплаты товаров, на совершение операций переводов и т.д. – (иные данные)% годовых. Срок действия договора определен в 30 лет.

Заемщик же обязался возвращать полученный кредит и уплачивать платежи не позднее 03-го числа каждого месяца, начиная с 03.01.2019 года в размере (иные данные)% от текущей задолженности по основному долгу, а также задолженность по процентам и комиссиям на расчетную дату. Договором также предусматривались дополнительные услуги, оказываемые за отдельную плату: за получение наличных средств банк взымает комиссию (иные данные)%, 300 руб. минимум за каждую операцию. Заемщик также дал согласие на оказание дополнительной услуги в виде СМС-информирования, Кредитное информирование, за первый пропуск платежа предусмотрена комиссия 300 руб., за 2-й,3-й,4-й пропуск – 500 руб., не более 4-х пропусков.

Согласно п. 21 заемщик подтвердил получение кредитной карты № по договору №. Согласно распоряжению заемщика об осуществлении перевода со счета № на счет №, банком произведен перевод на сумму 400 000 руб. Заемщиком дано распоряжение о полном досрочном погашении задолженности по Договору №.

Кроме того на основании заявления Зиновьева А.С. о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 03.12.2018 на сумму 400 000 руб. на срок 60 месяцев под (иные данные)% годовых с последним бал заключен кредитный договор № от 03.12.2018. Сумма платежа по кредиту - 13 870 руб. Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» кредитный лимит составил 523 600 руб.: кредит 1 – 123600 руб., кредит 2- 400 000 руб. Срок возврата кредита 03.12.2023.

Зиновьев А.С. также подал заявление на страхование на случай смерти и инвалидности 1 группы, на основании которого ответчику был выдан полис-оферта, страховая премия 96000 руб. по распоряжению ответчика перечислена в страховую компанию (л.д. 25,56).

Зиновьев А.С. выдал расписку в получении карты № (иные данные), подписанную простой электронной подписью по договору № от 03.12.2018. Срок действия карты до сентября 2023г. С тарифами банка ознакомлен с согласен (л.д. 21).

Статьями 330, 331, 394 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора устанавливать в договоре неустойку (штраф, пеню) за неисполнение обязательств другой стороной.

Пунктом 12 Согласия за ненадлежащее исполнение Заемщиком условий Договора неустойка предусмотрена в размере 20% годовых.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Сторонами также не оспаривается, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, произведя зачисление суммы кредита на счет Заемщика (л.д. 56). Однако, Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами исполнял не надлежащим образом, что подтверждается информацией о движении денежных средств по указанному лицевому счету за период с 03.12.2018 по 30.08.2021.

В соответствии с пунктом 2 стати 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с нарушением заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, 04.05.2021 Банком в его адрес направлялось заключительное требование о погашении задолженности по кредитному договору в размере 543 539,78 руб., которое заемщиком не исполнено, доказательствами обратного суд не располагает.

В обоснование своих требований Банк ссылается на расчет задолженности по Договору, согласно которому, по состоянию на 31.08.2021 сумма задолженности ответчика Зиновьева А.С. составляла 543 539,78 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 435 071,30 руб.; задолженность по процентам за период с 03.12.2020 по 31.08.2021 – 102 989,41 руб.; неустойка– 5479,02 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен по праву и размеру, является арифметически верным, согласующимся с условиями кредитного договора и информацией о движении денежных средств по лицевому счету Заемщика.

Поскольку судом установлено, что со стороны Заемщика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению суммы предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом на протяжении 11 месяцев, на основании пункта 2 статьи 811 и пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", пункта 5.2.5 Общих условий, требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также об уплате неустойки, являются правомерными.

        Обстоятельств, исключающих ответственность заемщика, предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

    Доводы ответчика судом не принимаются во внимание, поскольку они не подтверждены доказательствами, ответчик исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для снижения неустойки в размере 5479,02 руб. по инициативе суда, учитывая разъяснения абзаца второго пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", поскольку снижение неустойки приведет к необоснованному освобождению ответчика от ответственности за нарушение обязательств по своевременному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами.    

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд обязывает ответчика возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в уплаченном банком размере – 8635 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Почта Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Зиновьева Александра Сергеевича в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по договору потребительского кредита от 03.12.2018 г. № по состоянию на 31.08.2021 в сумме 543 539 рубля 73 копейки и 8635 рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий          подпись

Копия верна: судья         Э.В. Ахметова

Секретарь З.А. Фаткуллина

Мотивированное решение окончательно составлено 17.11.2021.

Решение в законную силу не вступило.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном уде дело № 2-2903/2021.