Дело № 4/15-178/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 октября 2019 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Замятиной И.В.,
при секретаре Корнаковой Л.С.,
с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Мельникова А.В.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области В.,
осужденного Кашина М.А. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного Кашина Максима Александровича, родившегося __.__.__ в ....,
у с т а н о в и л:
приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска от 19 июля 2018 года Кашин М.А. осужден по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 19 июля 2018 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 18 марта 2018 года по 19 сентября 2018 года из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Кашин М.А. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, мотивируя тем, что отбыл необходимую часть наказания, имеет ряд поощрений. К своим обязанностям и общественному труду относится добросовестно. В общении с администрацией вежлив, корректен.
В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал.
Представитель учреждения суду пояснил, что Кашин М.А. характеризуется отрицательно, имеет неснятое, непогашенное взыскание. Перевод на колонию-поселение не целесообразен.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 78 ч. 1 УИК РФ осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.
Согласно ст. 78 ч. 2 п. «Г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.
Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы.
Кашин М.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления против собственности. В настоящее время им отбыто более 1/3 срока наказания.
Из представленных ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области материалов на осужденного, в том числе характеристик, справки о поощрениях и взысканиях следует, что по прибытию 29 сентября 2018 года в ФКУ ИК-4 Кашин М.А. трудоустроен кухонным рабочим. Отношение к труду положительное, замечаний по выполняемой работе не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы. По вызову администрации является своевременно. Осознает законные требования администрации, но не всегда с ними согласен. В беседах с представителями администрации старается быть вежливым, корректным. В коллективе осужденных уживчив. По характеру спокойный. Социальные связи поддерживает. Вину в совершении преступления признал полностью, приговор суда считает справедливым.
В период отбывания наказания 09 июля 2019 года, 09 сентября 2019 года за добросовестное исполнение своих обязанностей осужденный поощрялся.
Вместе с тем, пренебрегая правилами режима содержания, за весь период отбывания наказания Кашин М.А. трижды допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Так, за курение в не отведенном для этого месте 21 марта 2018 года подвернут взысканию; за отсутствие на своем спальном месте после команды «отбой» 11 декабря 2018 года водворен в штрафной изолятор; за нарушение изолированного участка 25 февраля 2019 года осужденному объявлен устный выговор. Взыскание от 25 февраля 2019 года не снято, не погашено.
По сообщению исправительного учреждения в отношении Кашина М.А. исполнительных листов по возмещению вреда, причиненного преступлением, не поступало. По медицинским показаниям Кашин М.А.трудоспособен.
Соотношение и динамика получения осужденным в течение всего срока отбывания наказания поощрений и взысканий свидетельствует о нестабильности его поведения, недостаточности мер исправительного воздействия, об отсутствии устойчивой тенденции к исправлению.
Принимая во внимание поведение Кашина М.А. за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, учитывая характер допущенных нарушений, наличие непогашенного, неснятого взыскания, суд приходит к выводу, что изменение вида исправительного учреждения и направление осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным. В связи с чем, ходатайство Кашина М.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Кашина Максима Александровича об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.В. Замятина