Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5581/2022 ~ М-4543/2022 от 25.07.2022

Дело №2-5581/2022

УИД 03RS0002-01-2022-006047-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа                         13 сентября 2022 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения № У-22-61729/5010-007 от 30 июня 2022 года Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Новак Д.В. об удовлетворении требований Михеева Д.Н.,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения № У-22-61729/5010-007 от 30 июня 2022 года Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Новак Д.В. об удовлетворении требований
Михеева Д.Н. о взыскании расходов по нотариальному заверению копии паспорта в сумме 90 рублей.

Представитель заявителя – САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании заинтересованное лицо Михеев Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно положениям пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО)

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 02 марта 2021 года с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № под управлением Бякова А.К., транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Григорьева Д.И. и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, с полуприцепом рефрижетор, государственный регистрационный номер № под управлением Зайцева А.Н., был причинен вред здоровью Михееву Д.Н., являющемуся пассажиром транспортного средства <данные изъяты> государственный номер №

Гражданская ответственность Григорьева Д.И. на момент ДТП застрахована в ПАО «САК «Энергогарант» по договору ОСАГО от
ДД.ММ.ГГГГ серии РРР №.

Гражданская ответственность Бякова А.К. на момент ДТП застрахована в АО «МАКС» по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ серии ХХХ
№.

Гражданская ответственность Зайцева А.Н. на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ серии ААС №.

АО «МАКС» по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ серии ХХХ
№ выплатило Михееву Д.Н. страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью в размере 210 250 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Михеев Д.Н. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО вследствие причинения вреда здоровью, возмещении расходов на оплату нотариальных услуг по заверению копии паспорта в размере 90 рублей.

САО «РЕСО-Гарантия» письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомила Михеева Д.Н. об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, поскольку АО «МАКС» в рамках договора ОСАГО серии ХХХ № осуществило выплату страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью Михеева Д.Н. в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Михеев Д.Н. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО вследствие причинения вреда здоровью, возмещении расходов на оплату юридических услуг по составлению досудебной претензии в размере 5000 рублей, возмещении расходов на оплату нотариальных услуг по заверению копии паспорта в размере 90 рублей.

САО «РЕСО-Гарантия» письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомило
Михеева Д.Н. об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Михеев Д.Н. обратился в Службу финансового уполномоченного с требованием к Финансовой организации о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО вследствие причинения вреда здоровью, возмещении расходов на оплату юридических услуг по составлению досудебной претензии в размере 5000 рублей, расходов на оплату юридических услуг по составлению обращения к финансовому уполномоченному в размере 10 000 рублей, возмещении расходов на оплату нотариальных услуг по заверению копии паспорта в размере 90 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Финансового уполномоченного № У-22-61729/5010-007 требования Михеева Д.Н. удовлетворены частично, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Михеева Д.Н. взысканы расходы по нотариальному заверению копии паспорта в сумме 90 рублей, в удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказано.

С взысканными Финансовым уполномоченным расходами по нотариальному заверению копии паспорта в сумме 90 рублей, отраженной в решении за № У-22-61729/5010-007 года от 30 июня 2022 года суд соглашается, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П, потерпевший в приложении к претензии представляет оригиналы или заверенные надлежащим образом копии документов (если какой-либо из перечисленных ниже документов не был представлен страховщику ранее при обращении с заявлением о страховом случае), в том числе паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение; стоимость работ по восстановлению дорожного знака, ограждения; расходы по доставке ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.).

Как указано в абзаце 8 пункта 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года, при причинении вреда потерпевшему возмещению в размере, не превышающем страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения. К таким расходам относят не только расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, восстановление дорожного знака и/или ограждения, но и расходы на оплату услуг аварийного комиссара, расходы на представителя, понесенные потерпевшим при составлении и направлении претензии в страховую компанию, расходы по оплате услуг нотариуса при засвидетельствовании верности копий документов, необходимых для обращения в страховую компанию, и др.

Принимая оспариваемое решение, финансовый уполномоченный исходил из того, что 12 июля 2021 г. Михеев Д.Н. изготовил нотариальную выписку из паспорта, зарегистрированного в реестре № 03/80-н/03-2021-4-365, оплатив за совершение нотариального действия 90 рублей, что подтверждается копией квитанции, выданной нотариусом Бойковой Г.А., которую представил в САО "РЕСО-Гарантия" при обращении с заявлением о выплате страхового возмещения.

Таким образом, понесенные Михеевым Д.Н. нотариальные расходы обусловлены наступлением страхового случая и были необходимы для реализации права на получение страхового возмещения.

Установив факт несения Михеевым Д.Н. расходов на оплату услуг нотариуса в размере 90 руб., которыми он воспользовался для реализации своего права на получение страхового возмещения, финансовым уполномоченным обоснованно удовлетворены заявленные требования в указанной части, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены решения финансового уполномоченного
№ У-22-61729/5010-007 года от 30 июня 2022 года.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым в удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» отказать.

Руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения № У-22-61729/5010-007 от 30 июня 2022 года Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Новак Д.В. об удовлетворении требований Михеева Д.Н. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Председательствующий:                    Р.В. Рахимова